Noah Doe, 39.069 Adet Uykuda Olan Bitcoin Cüzdanının Mülkiyetini İstiyor

Noah Doe isimli bir şahıs, New York'ta açtığı davada, 39.069 adet uykuda olan Bitcoin cüzdanının yasal sahibi olmak için bir talepte bulundu. Dava, New York'taki kayıp mal yasası uyarınca, terk edilmiş mal statüsünde değerlendirilmesi istenen cüzdanlarla ilgili.

Dava dosyasına göre, bu cüzdanlar yaklaşık 3.7 milyon Bitcoin (BTC) içeriyor ve güncel piyasa değerine göre yaklaşık 285 milyar dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor. Bu cüzdanlar arasında, Satoshi Nakamoto ile bağlantılı "12c6D" ve Mt. Gox borsası hacker'ı ile ilişkili "1Feex" gibi adresler de bulunuyor. Doe, cüzdanları Ekim 2024'te, sahiplerinin fonlarını çekme yeteneğini kalıcı olarak kaybetmelerine neden olan bir güvenlik açığı keşfettikten sonra tespit ettiğini belirtiyor. Daha sonra, terk edilmiş olma kriterlerini karşılayan cüzdanları belirlemek için özel bir algoritma geliştirdiğini ve sahiplerini bulmaya çalıştıktan sonra dava açtığını ifade ediyor.

Dava, Doe ve iki atanan şirketine (ABC Company ve XYZ Company) 39.069 cüzdanın ve içlerindeki varlıkların yasal sahibi olduğunu ilan eden bir karar verilmesini talep ediyor. Doe, 18 cüzdan haricinde tüm mülkiyet haklarını 1 Aralık 2025'te ABC Company'ye devretti, daha sonra ABC Company de %17.7'sini XYZ Company'ye devretti. Dava, kripto para dünyasında önemli bir emsal oluşturma potansiyeli taşıyor. Eğer dava kabul edilirse, merkeziyetsiz varlıklar için terk edilmiş mal kurallarının nasıl uygulanacağına dair bir precedent oluşturabilir.

Bu dava, özellikle kendi kendine saklanan (self-custodied) Bitcoin cüzdanlarının mevcut eyalet yasaları kapsamında terk edilmiş mal olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorusunu gündeme getiriyor. Borsalarda tutulan varlıklar için zaten terk ve devlet hazinesine devredilme (escheatment) çerçeveleri bulunurken, herhangi bir kurumsal defterin dışında kalan self-custodied cüzdanlar, henüz hiçbir mahkemenin resmi olarak çözmediği bir yasal gri alanda yer alıyor. Timechain Index'in kurucusu, davacıların Pay-to-Public-Key-Hash adreslerine yasal bildirimler gönderdiğini ancak eski Satoshi dönemine ait cüzdan bakiyelerinin çoğunun bildirilmemiş Pay-to-Public-Key formatında olduğunu belirterek potansiyel bir usul hatasına dikkat çekti.

Sonuç olarak, bu dava, kripto para dünyasında terk edilmiş varlıkların mülkiyeti konusunda önemli bir yasal boşluğu doldurma potansiyeli taşıyor. Mahkemenin vereceği karar, bu tür varlıkların gelecekteki yasal statüsünü önemli ölçüde etkileyebilir.