Wormhole Foundation'dan Cathy Yoon, SEC Komisyon Üyesi Peirce'in Kripto Düzenlemelerine İlişkin Görüşlerini Değerlendirdi

Wormhole Foundation Genel Danışmanı Cathy Yoon, SEC Komisyon Üyesi Hester M. Peirce'in kripto düzenlemelerine ilişkin görüşlerini değerlendirdi. Yoon, Peirce'in kripto için düzenleyici muafiyetler ihtiyacına katılıyordu ancak düzenleyici sandbox fikrine karşı çıktı.

Tartışmalar özellikle SEC'in yetki alanına giren tokenleştirilmiş menkul kıymetler etrafında dönüyor. Herhangi bir menkul kıymet türünün, SEC tarafından uygun görülmeden önce katı düzenleyici gereklilikleri karşılaması gerekiyor. Peirce, devam eden teknik sorunları kilit bir engel olarak gösteriyor. Özellikle teknik altyapı henüz tam olarak gelişmedi.

Yoon, bu durumu tokenleştirilmiş menkul kıymet projeleri için düzenleyici muafiyetler lehine güçlü bir argüman olarak kabul etti. Ancak Yoon, Peirce'in düzenleyici sandbox kavramına katılmadığını belirtti. Peirce'in uzun süredir savunduğu bu kavram, startup'ların düzenleyici gri alanda var olan belirli ürünleri test etmelerine olanak tanıyor.

Bu firmalar, düzenleyiciler tarafından yakından izleniyor, ancak daha az cezayla ve daha az uyum yüküyle karşı karşıya kalıyorlar. Yoon, sandbox'ların teoride umut verici göründüğünü, ancak keyfi uygulama ve kayırmacılık gibi riskler taşıdığını savunuyor. Yoon, düzenleyici bir sandbox yerine, şirketlerin ürünlerini gerçek bir ortamda test etmelerine ve gerçek koşullara uyum sağlamalarına yardımcı olacak sınırlı süreli bir düzenleyici muafiyet önerdi.

Sonuç olarak, kripto para dünyasında düzenlemeler ve bu düzenlemelerin nasıl uygulanacağı hala tartışma konusu olmaya devam ediyor. Özellikle tokenleştirilmiş menkul kıymetler konusunda farklı yaklaşımlar mevcut. Yoon'un önerdiği gibi sınırlı süreli düzenleyici muafiyetler, sektörün gelişimini destekleyebilirken, aynı zamanda düzenleyici belirsizliği de azaltabilir.