William Mougayar, Ethereum Vakfı'nı Eleştirilere Karşı Savundu

Blok zinciri araştırmacısı William Mougayar, eleştirmenlerin Ethereum Vakfı'nı pazarlama ekibi gibi değerlendirerek yanlış anladığını savundu. Mougayar, Ethereum Vakfı'nın ETH'nin piyasa fiyatından ziyade protokolü desteklemekle yükümlü olduğunu belirtti. Son zamanlarda, Vakfı'nın BitMine'a yaptığı üç OTC anlaşmasıyla toplam 25.000 ETH satışı gerçekleştirdiği bilgisi paylaşıldı. Ayrıca, farklı raporlarda Lido'dan 38.305 ETH'nin staking'den çekildiği ve önceki kuyruklara dahil edildiği görüldü. Mougayar, eleştirmenlerin genellikle Ethereum Vakfı'nı yanlış bir standartla değerlendirdiğini ifade etti. ETH, Ethereum ve Ethereum Vakfı'nın ekosistemin ayrı parçaları olduğunu belirterek, ETH'yi para, Ethereum'u paylaşımlı hesaplama ve Vakfı'nı zamanla rolünü azaltmayı hedefleyen bir kar amacı gütmeyen kuruluş olarak tanımladı.

Vakıf, 1 Mayıs'ta BitMine'a ortalama 2.292 dolar/ETH fiyatından 10.000 ETH sattı. Bu satış, bir hafta önce BitMine'a yapılan 10.000 ETH'lik bir satış ve Mart ayında gerçekleşen 5.000 ETH'lik bir satışın ardından geldi. Mart ayı anlaşması 2.042,96 dolar/ETH fiyatından gerçekleşti ve yine OTC işlemiyle yapıldı. Vakfı'nın Mayıs ayındaki satışın temel operasyonları ve faaliyetleri finanse edeceği belirtildi. Protokol araştırması, ekosistem çalışmaları ve topluluk hibeleri gibi alanlara fon sağlayacağı ifade edildi.

Vakıf ayrıca büyük staking değişiklikleri yaptı. 26 Nisan'da yaklaşık 70.000 ETH staking hedefinin ardından, yaklaşık 40 milyon dolar değerinde 17.035,326 ETH'yi staking'den çektiği bildirildi. 12 Mayıs'ta ise Vakfı'nın Lido staking'inden 21.270 ETH çektiği belirtildi. Mougayar, Vakfı'nın Ethereum'u güçlendirmek ve başkalarının desteklemeyebileceği çalışmaları finanse etmek için var olduğunu söyledi. Bu görüş, Vakfı'nın sıfır bilgi araştırması, doğrulayıcı güvenliği, Ethereum istemcileri ve genel altyapıya odaklanan hibe faaliyetleriyle de örtüşüyor.

Tartışma, aynı kurumun iki farklı görüşü etrafında yoğunlaşıyor. Bazı ETH sahipleri daha net iletişim ve daha az büyük hazine hareketi talep ederken, Mougayar'ın konumu, Vakfı'nın kısa vadeli piyasa taleplerine uymasa bile protokolü koruması gerektiği yönünde.