Vitalik Buterin'den "Çoğulcu Kimlik" Önerisi: Dijital Hayatta Gizliliği Korumak

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, dijital hayatta gizliliği koruma ve adil katılımı sağlama amacı güden "çoğulcu kimlik" adlı yeni bir dijital kimlik sistemini tanıttı. Pazar günü yayınlanan bir blog yazısında Buterin, sıfır bilgi (ZK) kanıtları ile sarılmış kimliklerin vaatlerini ve risklerini inceledi. Gizliliği koruyan sistemlerin bile, kişi başına tek bir kimlik dayatması durumunda ciddi riskler taşıyabileceği konusunda uyardı. Buterin, birçok yeni dijital kimlik projesinin, kullanıcıların kişisel detayları ifşa etmeden geçerli bir kimliğe sahip olduklarını kanıtlamalarına olanak sağlamak için sıfır bilgi kanıtları kullandığına dikkat çekti. Örnekler arasında 10 milyondan fazla kullanıcıya ulaşan World ID, Tayvan'ın dijital kimlik projesi ve Avrupa Birliği'nin ZK teknolojisini giderek artan bir şekilde benimsemesi yer alıyor.

Buterin, "ZK-sarma, birçok önemli problemi çözüyor" diye yazdı, ancak "ZK-sarmalı kimlik hala riskler taşıyor", özellikle de kişi başına tek bir kimliğin dayatılmasının sahte kimlik kullanımını zayıflatabileceği ve kullanıcıları baskıya maruz bırakabileceği konusunda uyardı. Buterin'in belirlediği önemli bir risk, platformların kullanıcıları tek, izlenebilir bir kimliğe zorlayabilmesi ve ayrı takma ad profillerini sürdürme yeteneğini ortadan kaldırmasıdır. "Gerçek dünyada, sahte kimlik genellikle birden fazla hesaba sahip olmayı gerektirir" dedi. Bu esneklik olmadan, kullanıcılar kendilerini "tüm aktivitenizin fiilen tek bir kamu kimliği altında olması" gereken bir dünyada bulabilir ve bu da hükümet veya işveren gözetiminden kaynaklanan tehlikeleri artırır.

Buterin ayrıca, "servet kanıtı"nın tek başına bir Sybil karşıtı önlem olarak kullanılmasını reddetti ve bunun ödeme yapamayan insanları dışladığını ve gücü zenginler arasında yoğunlaştırdığını söyledi. Buterin'in önerisi, esnek bir yaklaşım elde etmek için, hiçbir otoritenin kimlik verme sürecini kontrol etmediği çoğulcu kimlik sistemleridir. Bunlar, Circles gibi sosyal grafik tabanlı doğrulama kullanan açık sistemler veya birden fazla kimlik sağlayıcısına (hükümet belgeleri, sosyal platformlar ve diğerleri) dayanan örtük sistemler olabilir, böylece hiçbir kimlik neredeyse toplam pazar payını kazanamaz. Buterin, nihayetinde en iyi sonucun, kişi başına tek kimlik şemalarını çeşitli, küresel kimlik ağlarını başlatmak için sosyal grafik sistemleriyle birleştirmek olacağını savundu.

Sonuç olarak, Buterin'in çoğulcu kimlik önerisi, dijital dünyada gizliliğin, kapsayıcılığın ve kötüye kullanıma karşı direncin dengelenmesi için önemli bir adım olarak değerlendirilebilir. Bu sistem, kullanıcılara daha fazla esneklik ve kontrol sağlarken, kimliklerin tek bir otorite tarafından kontrol edilmesini engelleyerek daha güvenli ve adil bir dijital ortam yaratmayı amaçlamaktadır.