BETA

Tucker Carlson ve Peter Schiff, Bitcoin'in Doların Yerini Alıp Alamayacağını Tartıştı

Medya kişiliği Tucker Carlson ve ekonomist Peter Schiff, Bitcoin'in ABD dolarının yerini alma potansiyelini tartıştı. Schiff, Bitcoin'i spekülatif bir emtia olarak görürken, Carlson bu konuda şüphelerini dile getirdi.

Medya kişiliği Tucker Carlson ve ekonomist Peter Schiff, bu hafta Bitcoin'in ABD dolarının yerini alma potansiyeli üzerine bir tartışmaya girdi. Tartışma, enflasyon, hükümet harcamaları ve para politikasının geleceği gibi konulara değindi.

Schiff, ABD'de stratejik bir Bitcoin rezervi oluşturma önerisini, erken benimseyenler için vergi mükellefleri tarafından finanse edilen bir kurtarma paketi olarak nitelendirdi. Carlson ise Bitcoin'in, itibarî para birimi güveninin azalmasıyla doların yerini alıp alamayacağını sorguladı.

Schiff, uzun süredir kripto para eleştirmeni ve altın savunucusu olarak, Bitcoin'in fiyat artışının ötesinde altta yatan bir faydası olmadan, spekülatif bir emtia olarak işlev gördüğünü belirtti. Bitcoin talebinin, esas olarak daha yüksek fiyatlardan satış yapma beklentilerinden kaynaklandığını savundu. Bu durumu, üretken yatırımdan ziyade, daha büyük bir aptal teorisiyle tutarlı olarak tanımladı.

Tartışma, enflasyon ve hükümet harcamaları üzerine daha geniş bir tartışma çerçevesinde gerçekleşti. Schiff, resmi enflasyon istatistiklerinin, gerçek hane halkı yaşam maliyeti artışlarını temsil etmediğini söyledi. Fiyat artışlarını, kurumsal fiyatlandırma kararlarından ziyade, para ve kredi genişlemesine bağladı.

Ekonomist, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi yönetimler boyunca mali politikaları eleştirdi. Özellikle, Başkan Donald Trump tarafından önerilen Büyük Güzel Yasa'yı, genişleyen hükümet harcamaları ve azaltılmış vergiler yoluyla açığı kötüleştirmekle suçladı.

Schiff, mevcut ekonomik baskıları, ABD dolarının tamamen itibarî para birimi haline geldiği 1971'de altın standardının sona ermesine bağladı. On yıllardır düşük faiz oranlarının ve parasal genişlemenin, satın alma gücünü aşındırdığını ve varlık fiyatlarını çarpıttığını belirtti.

Küresel parasal dinamikler de tartışmada yer aldı. Schiff, doların dünyanın önde gelen rezerv para birimi statüsünün, Amerika Birleşik Devletleri'nin kalıcı ticaret açıkları vermesini sağladığını belirtti. Özellikle, Rusya'ya uygulanan yaptırımların ardından, ulusların dolar riskini yeniden değerlendirmesiyle bu düzenlemenin zorlandığını belirtti. Bunun kanıtı olarak, merkez bankalarının altına doğru çeşitlenmesini gösterdi. Schiff, yatırımcıların spekülatif varlıklardan ziyade, geleneksel değer saklama araçlarını tercih ettiğinin bir göstergesi olarak, son Bitcoin fiyat düşüşüne atıfta bulundu.

Carlson'ın, Bitcoin'in itibarî para birimi güveninin azalmasıyla doların yerini alıp alamayacağı sorusuna Schiff, bu öncülü reddetti. Bitcoin'in içsel değeri ve parasal olmayan bir talebi olmadığını belirterek, istikrar ve derin likidite gerektiren merkez bankaları için uygun bir rezerv para birimi olmadığını belirtti.

Sonuç olarak, tartışma finans piyasalarındaki ve politika çevrelerindeki devam eden tartışmaları yansıtıyor. Bitcoin savunucuları, kripto parayı sınırlı arzı ve egemen olmayan doğası nedeniyle dijital altın olarak konumlandırıyor. ABD ulusal borcu ise 37 trilyon doları aşmış durumda.

(!) Bu haber yatırım tavsiyesi içermez. Kripto para yatırımlarınızda dikkatli olmalı ve profesyonel tavsiye almalısınız.

Paylaşın