Tornado Cash Kurucusu Roman Storm Davasında Kısmi Zafer ve Hukuki Belirsizlik

Tornado Cash'in kurucusu Roman Storm davasında, jüri kısmi bir karar verdi. Storm, lisanssız para göndericiliği suçundan mahkum edilirken, daha ciddi suçlamalar olan kara para aklama ve yaptırım ihlalleri konusunda anlaşmazlığa düştüler. Bu durum, savcıların Storm'un Ethereum karıştırıcısını bilerek yasa dışı fonları gizlemek için inşa ettiğini kanıtlama hedefine ulaşmasını engelledi.

Dava, 6 Ağustos'ta sonuçlandı ve Manhattan jürisi, Storm'un kasıtlı olarak finansal suçlara izin verip vermediği konusunda dört gün süren tartışmalardan sonra bölünmüş bir karar aldı. Savcılar, Tornado Cash'in Lazarus Group fonlarını nasıl işlediğini gösterdi ancak Storm'un savunması, protokolün özerk çalıştığını ve geliştiricilerin işlemleri durdurmasının mümkün olmadığını savundu. Jüri, kod yazmanın suç teşkil edip etmediği konusunda ikna olamadı.

Jüri, mahkumiyet kararı verirken, daha ciddi suçlamalar üzerinde anlaşmazlığa düştü. Savcılar, Storm'un Rus pasaportunu ve olası sığınma talepleriyle ilgili şüpheli Telegram yazışmalarını öne sürerek derhal tutuklanmasını talep etti. Ancak savunma, Storm'un yetkililerle işbirliği yaptığını, ailesinin ve ABD'deki bağlarının olduğunu ve kripto cüzdanlarının yargı kararıyla kısıtlandığını belirterek karşı çıktı. Mahkeme, Storm'un kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi.

Sonuç olarak, bu dava, yüzyıllık hukuki çerçevelerin merkeziyetsiz kod ile çatışması durumunda ortaya çıkan karmaşıklığı gözler önüne seriyor. Savcılar, Storm'u yeniden yargılayıp yargılamayacaklarına henüz karar vermedi. Kripto dünyası ise gelişmeleri yakından takip ediyor.