Sygnum Raporu: Kurumsal Yatırımcılar Neden Ethereum'u Solana'ya Tercih Edebilir?

Kripto bankacılık grubu Sygnum, yayınladığı son raporda, Solana'nın kurumsal kullanım için tercih edilen bir blok zinciri olarak Ethereum'u geçme potansiyelini henüz gösteremediğini belirtti.

Sygnum, Solana'nın gelirlerinin memecoin'lere olan ağır bağımlılığı nedeniyle "daha az istikrarlı" olarak algılandığını vurguladı. Bu durumun, değerlemede bir fark yaratabileceğini ve Solana'nın performansını sınırlayabileceğini ifade etti. Rapor, Solana'nın token ekonomisine de dikkat çekerek, gelirlerin çoğunun doğrulayıcılara dağıtılması ve SOL token'ına sınırlı değer katması eleştirisini getirdi. Sygnum, Ethereum'un gelirlerinin hala Solana'nın 2 ila 2.5 katı olduğunu belirtti.

Raporda ayrıca, Solana'nın token ekonomisinin, Ethereum'un ölçeklendirme yaklaşımına kıyasla "daha kolay değiştirilebilir" olduğu belirtilirken, Solana'nın token değerini artırmaya odaklanmadığına dikkat çekildi. Bu durum, Mart ayında topluluğun SOL'un enflasyon oranını düşürme teklifini reddetmesiyle örneklendirildi.

Sygnum, Solana'nın DeFi alanında ivme kazandığını ve tokenleştirme ile stablecoin'ler gibi "daha istikrarlı gelir akışları" geliştirmesi halinde Ethereum ile arasındaki farkı kapatabileceğini belirtti. Ayrıca, Ethereum Vakfı'nın layer-1 çözümlerine odaklanması ve pazara giriş stratejisini yeniden değerlendirmesiyle birlikte, Solana'nın güçlü bir destek görmeye devam ettiğini de ekledi.

Sonuç olarak, Sygnum'un raporu, kurumsal yatırımcıların blok zinciri seçimlerinde Ethereum'un istikrarı, güvenliği ve uzun ömürlülüğüne öncelik verebileceğini ve Solana'nın gelir kaynaklarındaki belirsizlikler ve token ekonomisindeki zayıflıklar nedeniyle Ethereum'a kıyasla dezavantajlı olabileceğini öne sürüyor.