Solana Ağında Alpenglow Yükseltmesi İçin Oylama Başladı: Daha Hızlı ve Verimli Bir Konsensüs Hedefleniyor

Solana'nın doğrulayıcı topluluğu, mevcut TowerBFT konsensüs mekanizmasını daha hızlı, daha basit ve daha dayanıklı bir sistemle değiştirmeyi amaçlayan Alpenglow önerisi olan SIMD-0326 üzerinde oylamaya başladı. Bu yükseltme, blok kesinliğini 12.8 saniyeden sadece 100-150 milisaniyeye düşürmeyi hedefliyor.

Alpenglow, Solana odaklı bir araştırma ekibi olan Anza tarafından geliştirildi. Doğrudan oylama, imza toplama ve Katılımcı Kabul Bileti ücreti gibi özellikler sunarak katılımı kolaylaştırmayı ve bant genişliği maliyetlerini azaltmayı amaçlıyor. Doğrulayıcılar oylarını zincir dışı takas edecek ve mutabakatı kanıtlayan kriptografik kanıtlar sunacak. Sistem, doğrulayıcı desteğine bağlı olarak blokları bir veya iki turda sonuçlandıran hafif bir oylama protokolü olan Votor etrafında inşa edildi. Bloklar, en az %80 onay ile tek bir turda veya %60 eşiğinde ikinci bir turda onaylanabilir. Bu tasarım, yoğun dedikodu trafiğini ortadan kaldırarak ağ yükünü azaltır ve TowerBFT altında bulunmayan güvenlik garantilerini resmileştirir.

Öneri ayrıca, enflasyonu dengelemek ve katılıma yönelik ekonomik engelleri korumak için yakılacak olan dönem başına sabit 1.6 SOL VAT (Validator Admission Ticket) ücreti sunuyor. Bu ücret, doğrudan oy işlem maliyetlerinin yerini alıyor ve destekçiler bunun doğrulayıcı giderlerini yaklaşık %20 oranında azalttığını savunuyor. Ancak eleştirmenler, bunun daha küçük operatörler için giriş engellerini artırabileceği konusunda uyarıyor.

Alpenglow, ayrıca bir "20+20" dayanıklılık modelini benimsiyor ve ağın %20'si kötü niyetli doğrulayıcı ve bir %20'si yanıt vermeyen doğrulayıcı ile bile canlı kalmasını sağlıyor. Gelecekteki iyileştirmeler arasında, Solana'nın Turbine veri yayılım sisteminin, ayrı bir yönetim onayı gerektirecek daha verimli bir protokol olan Rotor ile değiştirilmesi yer alıyor.

Alpenglow etrafındaki topluluk duygusu, iyimserlik ve ihtiyat arasında bölünmüş durumda. Destekçileri, bunun doğrulayıcı işlemlerini nasıl kolaylaştırabileceğini, kesinlik gecikmelerini nasıl azaltabileceğini ve neredeyse anlık onay gerektiren yüksek frekanslı alım satım ve oyun gibi kullanım durumlarını nasıl kolaylaştırabileceğini vurguluyor. Firedancer gibi doğrulayıcılar, uzun süredir devam eden TowerBFT komplikasyonlarını ortadan kaldırması nedeniyle övdü.

Test etme, dağıtım riskleri ve ekonomik etkiler başlıca endişe alanlarıdır. Bazı doğrulayıcılar, stake boyutuna dayalı 0.5 ila 5 SOL arasında değişen kademeli VAT modelleri önerirken, diğerleri, zincir dışı oylamanın, geçmişin kanıtı ve işlem son kullanma tarihleri olmadan Jito müzayede prosedürlerini nasıl yöneteceğini sorguluyor.

Oylama, 833'ten 842'ye kadar olan dönemlerde gerçekleşiyor ve katılım, Evet oylarının Hayır oylarına göre üçte iki çoğunluğunu ve çekimserler dahil olmak üzere %33'lük bir yeter sayı eşiğini gerektiriyor. Sonuçlar, Solana'nın bugüne kadarki en iddialı konsensüs revizyonlarından birine devam edip etmeyeceğini belirleyecek.