Senatör Lummis, Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası'nın DeFi Geliştiricilerini Risklere Maruz Bırakmadığını Savunuyor

ABD Senatörü Cynthia Lummis, Digital Asset Market Clarity Act'in (Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası) merkeziyetsiz finans (DeFi) geliştiricilerini yasal risklere maruz bıraktığı yönündeki iddiaları reddetti.

Lummis, yasanın son değişikliklerinin DeFi geliştiricileri için en güçlü yasal korumaları sağlayacağını söyledi. Ancak, kripto avukatı Jake Chervinsky, mevcut metnin non-custodial (emanetçi olmayan) yazılım geliştiricilerini hala para iletimi yükümlülüğü altında bırakabileceği konusunda uyardı. Bu tartışmalar, Senato'da yasa tasarısı üzerinde çalışmalar devam ederken ve komite değerlendirmesi beklenirken yaşanıyor.

Lummis, eleştirilerin yasa tasarısının son halini yansıtmadığını belirterek, sosyal medyada yaptığı paylaşımda, "FUD'a (korku, belirsizlik ve şüphe) inanmayın" dedi ve yasa tasarısının DeFi ve geliştiriciler için "şimdiye kadar çıkarılmış en güçlü koruma" olacağını ifade etti.

Chervinsky'nin ana endişesi, non-custodial yazılım geliştiricilerinin hala para iletimi olarak yanlış sınıflandırılabilmesi. Bu durumun DeFi için "pazarlık edilemez" olduğunu savundu. Tartışmalar, Title 3'ün Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ile nasıl etkileşimde olduğu üzerine yoğunlaşıyor. BRCA, geliştiricilerin ve kullanıcı fonlarını kontrol etmeyen altyapı sağlayıcılarının federal yasa kapsamında para ileticiler olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtiyor.

DeFi Education Fund, Ocak ayındaki Senato taslağının BRCA'yı dahil ettiğini ve aynı zamanda DeFi teknolojisi ve geliştiricilerini etkileyebilecek yeni Title 3 hükümlerinin eklendiğini belirtti. Bu endişe, son ABD yaptırımlarının ardından arttı. Adalet Bakanlığı, 6 Ağustos 2025'te Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm'un lisanssız para iletimi işi yürütmekten suçlu bulunduğunu duyurdu.

Senato Bankacılık Komitesi, dijital varlık piyasası yapısı mevzuatını 15 Ocak'ta değerlendirmeyi planlamıştı, ancak müzakerelerin devam etmesi nedeniyle bu tarih ertelendi. Reuters'a göre, yasa tasarısı hala tartışmalara konu ve bankalar, geleneksel kredi verenlerden mevduatları çekebilecek stablecoin ödül özelliklerine karşı çıkıyor. Bu durum, CLARITY Act'in sonraki adımı üzerinde çalışılırken inceleme altında kalmasına neden oluyor.