Sam Bankman-Fried'in Yeniden Yargılanma Talebi Reddedildi

ABD'li bir yargıç, Sam Bankman-Fried'in FTX'in çöküşüyle bağlantılı dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak yeniden yargılanma talebini reddetti. Yargıç Lewis Kaplan, yeni tanıkların sonucu değiştirebileceği iddialarını reddetti. Yargıç, belirtilen tanıkların yeni keşfedilmediğini ve savunmanın duruşma sırasında ifadelerini isteyebileceğini belirtti. Mahkeme, tanıklara yönelik hükümet baskısı iddialarını da desteklenmediği gerekçesiyle reddetti. Bankman-Fried'in temyiz süreci ise devam ediyor.

Yargıç Kaplan'ın Salı günü yayınlanan kararında, eski FTX yöneticisi Bankman-Fried'in geçerli yeni bir kanıt sunamadığı belirtildi. Mahkeme, Bankman-Fried'in hareketinde belirtilen tanıkların ne yeni keşfedildiği ne de duruşma sırasında mevcut olmadığı ifade edildi. Yargıç Kaplan, Bankman-Fried'in ifadelerini zorlamaya çalışabileceğini ancak bunu yapmadığını da ekledi.

Mahkeme dosyaları, yargıcın, bu tanıkların yokluğunun hükümet baskısından kaynaklandığı iddialarını da reddettiğini gösteriyor. Kaplan, bu argümanı 'son derece komplo teorisi ve tamamen kayıtla çelişkili' olarak nitelendirdi. Kaplan, hareketin kendisinin, FTX'in iflas başvurusundan sonra ancak ceza davası açılmadan önce tasarlanan 'itibarını kurtarma planının' bir parçası olduğunu yazdı.

Bankman-Fried, başvurusunda, aralarında Ryan Salame ve Daniel Chapsky'nin de bulunduğu üç eski FTX yöneticisine işaret ederek, ifadelerinin hükümetin borsanın ödeme gücünün olmadığı iddiasına meydan okuyabileceğini savundu. Mahkeme belgeleri, her iki kişinin de duruşmadan çok önce kendisi tarafından tanındığını ve girdilerinin yeni kanıt olarak nitelendirilmesi argümanını zayıflattığını belirtiyor.

Bankman-Fried ayrıca, Nishad Singh'in savcılardan baskı gördükten sonra ifadesini değiştirdiğini iddia etti. Kaplan bu iddiayı reddetti ve duruşma kaydına atıfta bulunarak, savunmanın herhangi bir kişiden ifade almaya çalışmadığını belirtti. ABD savcıları, yeniden yargılama talebine karşı daha önceki başvurularında, savunmanın bu tanıkları çağırmaması veya çağırmaması durumunda, ifadelerinin duruşmadan sonra ortaya çıktığına dair herhangi bir iddiayı geçersiz kıldığını savundu.

Savcılar ayrıca, FTX'in yeniden yapılandırma çabalarının ödeme gücünü kanıtladığı iddialarına karşı çıkarak, borsanın bir zamanlar müşteri taleplerine karşı sadece 105 BTC'ye sahip olduğunu belirtti ve savunmanın argümanını 'fiili olarak yanlış, yasal olarak ilgisiz ve son derece yanıltıcı' olarak nitelendirdi.

Sonuç olarak, Bankman-Fried'in yeniden yargılama talebi reddedildi ve temyiz süreci devam ediyor. Bu karar, Bankman-Fried'in FTX'in çöküşüyle ilgili suçlamalara karşı itiraz etme çabalarına bir darbe vurdu. Ancak, cezasıyla ilgili temyiz başvurusunun sonucu hala bekleniyor.