Sabitcoinler ve CBDC'ler: Farklı Amaçlar İçin Programlanabilir Para

Makalede, sabitcoinler ve CBDC'ler arasındaki rekabetin yanlış olduğu, çünkü farklı ihtiyaçlara hizmet ettikleri belirtiliyor. Sabitcoinler, açık ve küresel likidite için mükemmelken, CBDC'ler egemen, gizliliğe duyarlı kamu ödemeleri için daha uygun. Asıl önemli olanın, her ikisinin de blockchain teknolojisi üzerinde çalışan programlanabilir para olduğu vurgulanıyor.

Sabitcoinler, piyasada yaklaşık 316 milyar dolarlık bir değere sahipken, son bir yılda 46 trilyon dolarlık işlem hacmine ulaştı. Bu, blockchain teknolojisinin net bir ürün-pazar uyumu olduğunu gösteriyor. Ancak, bazı merkez bankaları, sabitcoinlerin para arzı ve faiz oranları üzerinde egemen kontrolü zorlaştırabileceği endişesini taşıyor.

Öte yandan, CBDC'ler gizlilik konusunda eleştiriliyor. Ancak, gelişmiş mimariler, gizliliği korurken düzenleyici uyumu sağlamayı hedefliyor. Birçok ülke CBDC'ler üzerine çalışmalar yürütüyor ve bu durum, hükümetlerin bu alana olan ilgisini gösteriyor. Makalede, hükümetlerin hem sabitcoinleri hem de CBDC'leri benimseyerek vatandaşlarına etkin hizmetler sunabileceği ve bu sayede ulusal egemenliği koruyabileceği belirtiliyor.

Blockchain teknolojisi, devlet işlemlerinin verimli bir şekilde yürütülmesini sağlar. Programlanabilir para olarak, tekrarlayan ve yüksek hacimli varlık dağıtımı için optimize edilebilir. Hükümetler, ihtiyaçlarına göre ulusal dijital para birimlerini veya sosyal yardım programlarına özel token'ları tokenize edebilirler.

Sonuç olarak, hem sabitcoinler hem de CBDC'ler blockchainler üzerinde çalışır ve tüm devlet işlemlerinin değişmez bir kaydını tutar. Bu, şeffaflığı artırır ve kaynakların uygun şekilde kullanılmasını sağlar. Hükümetlerin, vatandaşlarına dijital finansal hizmetlere erişim sağlamak ve iş süreçlerini kolaylaştırmak için bu iki teknolojiyi birleştirmesi gerektiği vurgulanıyor.