Roman Storm Davasında Jüri Karara Varamadı, Allen Yönergesi Uygulandı

Roman Storm davasında, jüri üyeleri dört gün süren müzakerelerin ardından bazı suçlamalar konusunda uzlaşamadıklarını mahkemeye bildirdi. Bu durum üzerine, mahkeme Allen yönergesi olarak bilinen özel bir talimatı uygulamaya koydu. Allen yönergesi, çıkmaza giren bir jüriye, pozisyonlarını yeniden değerlendirmelerini ve oybirliğiyle bir karar almaya çalışmalarını teşvik eden bir yargıç talimatıdır.

Inner City Press'in Çarşamba günü bildirdiği mahkeme raporlarına göre, Storm'un avukatı Brian Klein, jürinin oybirliğiyle karar vermenin olası olmadığını açıkça belirttiğini savunarak bu yönergeye karşı çıktı. Klein, mahkemeden kısmi bir karar kabul etmesini talep etti. Ancak Yargıç Katherine Polk Failla, kısmi bir karar yerine müzakerelerin devam etmesini tercih eden savcılarla aynı fikirdeydi. Savcı vekili Thane Arad, "O köprüye vardığımızda geçeceğiz" dedi.

Bu hamle, davanın devam etmesini sağlıyor ve olası bir duruşma iptalini geciktiriyor, ancak aynı zamanda jürinin, hükümetin davasının temel yönleri hakkında derin bölünmeler yaşadığını da vurguluyor. Storm, Ethereum tabanlı mikser Tornado Cash'in kurucu ortağıdır ve Kuzey Koreli Lazarus Grubu'ndan gelen hackler ile bağlantılı para da dahil olmak üzere, 1 milyar dolardan fazla yasa dışı fonu aklamakla suçlanıyor. Savcılar, Storm'un aracı suçlulara aktif olarak tanıttığını ve kötüye kullanım uyarılarını görmezden geldiğini iddia ediyor. Savunma ise Storm'un açık kaynak kod yazdığını ve kodun nasıl kullanıldığı üzerinde hiçbir kontrolünün olmadığını savunuyor. Bu durum, merkeziyetsiz sistemlerdeki yazılım geliştiricileri için sorumluluk sınırları konusunda daha geniş soruları gündeme getiriyor.

Dava, kripto geliştiricileri ve merkeziyetsiz yazılım yazmanın sorumluluk sınırları açısından önemli sonuçlar doğuruyor. Tüm suçlamalardan hüküm giymesi ve maksimum cezalar verilmesi halinde, Storm 45 yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya kalabilir.