Ripple (XRP) Davasında Yeni Gelişmeler: Yargıcın Kararını Geri Çekme İhtimali ve XRP'nin Geleceği

Kripto uzmanı Ashley Prosper, Yargıç Analisa Torres'in Ripple ve SEC arasındaki davada aldığı son kararla ilgili önemli bilgiler paylaştı. Yargıç Torres, Ripple Labs ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) ortak olarak talep ettiği 'gösterge niteliğinde karar' başvurusunu reddetti.

Yargıç Analisa Torres'in Kararlarını Neden Geri Çekebileceği

Bu talep, nihai karardan farklı koşullarda bir uzlaşmaya varma amacını taşıyordu. Mahkeme, Ripple'ın 125 milyon dolar para cezası ödemesini ve ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği için daimi bir ihtiyati tedbir uygulanmasını istemişti. Ancak SEC, Ripple'ın sadece 50 milyon dolar ödemesi ve ihtiyati tedbiri kaldırması konusunda anlaşmaya vardı. Taraflar, bu anlaşma üzerine yargıçtan uzlaşmayı onaylamasını talep etti, ancak Yargıç Torres bu talebi reddetti. Mahkeme, talebin bu tür bir rahatlama için yasal eşiği karşılamadığına karar verdi. Her iki tarafın da önümüzdeki haftalarda bu talebi yeniden sunması beklenirken, Prosper yargıcın nihai kararını geri çekebileceğini öne sürdü.

Prosper, XRP'ye ilişkin gizli veya gizli bir federal çıkarın yargıcı kararını yeniden değerlendirmeye itebileceğini belirtti. Bu tür kanıtların ABD Hazine Bakanlığı, Federal Rezerv veya Adalet Bakanlığı'ndan (DOJ) gelebileceğini ifade etti. Hazine'den gelen bir belge, XRP'nin önerilen bir ulusal kripto varlık rezervindeki rolünü teyit etmelidir. DOJ durumunda ise belge, devam eden davaların veya uygulamaların kritik finansal veya diplomatik operasyonları baltalayacağını iddia etmelidir. Ayrıca, FedNow belgeleri, XRP'nin ödeme raylarına entegrasyonunun devam ettiğini veya devam edeceğini göstermelidir. Prosper, yargıç Torres'in, tarafların bu belgelerden herhangi birini sunması halinde, ulusal çıkara saygı göstererek kararını geri çekebileceğine inanıyor.

Formel Bir Yürütme Organından Müdahale ve XRP İçin Olası Etkiler

Yargıç Torres'in kararını yeniden değerlendirmesine neden olabilecek bir diğer önemli faktör, Hazine veya Fed'den bir 'amicus brief' (mahkemeye sunulan, davayla ilgili olmayan bir tarafın görüşünü içeren) dikkate alınmasıdır. Hazine, XRP'nin ülkenin finansal altyapısı için elzem olduğunu savunabilir. Bu durumda, mahkemelerin belirsiz yasal düzenlemelere ilişkin ajans yorumlarına itibar etmesini sağlayan Chevron saygısı gibi yasal ilkeleri kullanabilir. Prosper, nadir olmasına rağmen, mahkemelerin daha önce yürütme organından gelen müdahaleler nedeniyle kararları geri çektiğini belirtti. Bu durum, ağırlıklı olarak finansal istikrar veya dış ilişkilerle ilgili davalarda görülmüştür. Prosper, yargıcın federal bir organdan gelen müdahale üzerine kararını geri çekmesi halinde XRP'nin basit bir coinden devlet destekli bir finansal köprüye dönüşebileceğine inanıyor. Ancak, bazı topluluk üyeleri bu perspektifleri oldukça spekülatif ve olası olmayan olarak değerlendiriyor.

Ripple ve SEC davasını çevreleyen gelişmelerin ortasında, XRP'nin fiyatı yükselmeye devam ediyor. Son 24 saat içinde, XRP'nin fiyatı %2.4'ün üzerinde artarak 2,39 dolardan işlem gördü. XRP fiyatındaki olumlu artış, büyük yatırımcıların artan aktivitesine de bağlanıyor.

Sonuç olarak, Ripple davasında yargıcın kararını değiştirme ihtimali, XRP'nin geleceği açısından önemli sonuçlar doğurabilir. Bu gelişme, hem kripto para birimi piyasası hem de finansal düzenlemeler açısından dikkate değer bir gelişme olabilir.