Ripple CTO Emeritus David Schwartz, XRP Ledger'ın Olası Devlet Saldırılarına Karşı Durma Planını Açıkladı

Ripple CTO'su emeritus David Schwartz, XRP Ledger'ın (XRPL), devlet düzeyinde bir saldırı durumunda nasıl tepki verebileceğine dair bir plan ortaya koydu. Schwartz, bu planın, yetkililerin düğümlere baskın düzenlemesi veya operatörleri çevrimdışı bırakmaya zorlaması gibi senaryolara karşı bir 'Kıyamet Günü' yaklaşımı olduğunu belirtti.

Schwartz'a göre, XRPL'nin uzun vadeli kontrol altında tutulması zor olacaktır. Çünkü XRP Ledger yazılımı, doğrulayıcı kümesi ve ağ yapısı gerektiğinde değiştirilebilir. Önerilen acil durum kurulumu, XRPL'nin konsensüs koordinasyonunun bazı kısımlarını gizlemek için Tor ve I2P gibi gizlilik ağlarını kullanacak. Bu araçlar, yetkililerin operatörleri tanımlamasını ve hedef almasını zorlaştırabilir.

Bu modelde, yüksek performanslı düğümler işlemleri işlemeye devam edecek. Saldırganlar bazı düğümleri ele geçirir veya devre dışı bırakırsa, yedek altyapı onların yerini alabilir. İkinci, daha hafif bir katman, güvenilir doğrulayıcı listelerini yönetmeye yardımcı olacak. Bu katman yalnızca gerektiğinde çalışacak ve maruz kalmayı azaltmak için anonim yönlendirme kullanabilir. Amaç, bir hükümetin tüm ana katılımcıları aynı anda tanımlama olasılığını azaltırken, konsensüsü canlı tutmaktır.

XRPL, Benzersiz Düğüm Listesi modelini kullanır. Her sunucu, işbirliği yapmayacağına güvendiği doğrulayıcıları takip eder. Bu, madencilik gücünün veya token stake'inin genellikle ağ güvenliğini yönlendirdiği proof-of-work ve proof-of-stake sistemlerinden farklıdır. Bu özellikler, Schwartz'ın acil durum senaryosunun, XRPL'nin, ağı durdurmadan hasar gören altyapıyı değiştirebilmesine veya görmezden gelebilmesine bağlı olması nedeniyle önemlidir.

Bu yorumlar, XRPL'nin altyapısını güncellemeye devam etmesiyle aynı zamana denk geldi. Son 3.1.3 yükseltmesi, NFT'ler, İzinli Alan Adları, Kasalar ve Borç Verme Protokolü için düzeltmeler içeriyordu. Schwartz ayrıca, Ripple'ın RLUSD stablecoin'i etrafındaki varlık kontrolü sorularını da ele aldı. Schwartz, RLUSD'nin ödeme kullanım durumlarını destekleyebileceğini ancak Ripple'ın yasal talimatlarla token'ları dondurabilmesi ve geri alabilmesi nedeniyle tarafsız olmadığını söyledi. Bu zıtlık, XRPL tartışmasına bağlam ekliyor.

Schwartz'ın “Kıyamet Günü” yorumları, XRPL'nin aktif bir devlet saldırısıyla karşı karşıya olduğu anlamına gelmiyor. Bu yorumlar, ana mimarlarından birinin, ağın aşırı baskı altında nasıl tepki verebileceğini düşündüğünü gösteriyor.