Ripple CTO Emeritus David Schwartz, Eski XRP Fiyat Tartışmalarını Savunuyor

Ripple CTO'su Emeritus David Schwartz, X'te (Twitter) yeniden gündeme gelen eski bir XRP fiyat tartışmasını savundu. Schwartz, 2017'deki yorumlarını, XRP topluluğundan gelen eleştirilere karşı, likidite ihtiyaçlarını açıklamak üzere yaptığını söyledi.

Tartışma, Schwartz'ın XRP likiditesi ve fiyat seviyeleri hakkında konuştuğu 2017 tarihli bir gönderiye odaklandı. Schwartz, bu yorumların bir XRP fiyat tahmini olarak tasarlanmadığını belirtti. O dönemde Schwartz, XRP'nin büyük küresel işlem hacimlerini işlemesi durumunda "çok ucuz" olamayacağını savundu. Basit bir örnekle, likidite ihtiyaçlarının işlem boyutuyla nasıl ilişkili olabileceğini açıkladı.

Schwartz'ın 2017'deki açıklamalarına göre, "Çok ucuz olamaz. Bunun hiçbir anlamı yok." şeklinde ifadeler kullandı. Ayrıca, eğer XRP 1 dolardan işlem görseydi, bir kullanıcının 1 milyon doları hareket ettirmek için bir milyon XRP'ye ihtiyacı olacağını belirtti. Eğer XRP 1 milyon dolardan işlem görseydi, bir XRP aynı değeri hareket ettirecekti. Schwartz, birçok kullanıcının bu gönderiyi gelecekteki XRP değeri vaadi olarak algıladığını söyledi. Ancak kendisi, bu yorumların piyasa mekaniğini açıkladığını, garanti bir fiyat hedefi olmadığını savundu.

Tartışma, Schwartz'ın Arbitrum'un KelpDAO açığından bağlantılı 30.000'den fazla ETH'yi dondurma kararına ilişkin ayrı gönderilerini silmesinin ardından geldi. İlk başta müdahaleyi savunan Schwartz, bunu Bitcoin'in 2010'daki değer taşması olayıyla karşılaştırdı. Schwartz daha sonra, Arbitrum'u başka bir katman 2 ağı türüyle karıştırdığı için gönderileri sildiğini belirtti. Bu durum, XRP sahiplerinin eski açıklamalarını tartışmaya devam etmesiyle, son yorumlarına daha fazla dikkat çekti.

Bu son değişim, geçmiş XRP yorumlarının yıllar sonra bile topluluk tartışmalarını nasıl şekillendirdiğini gösteriyor. Schwartz, 2017'deki açıklamalarının bir XRP fiyat tahmini değil, likidite, işlem kapasitesi ve piyasa derinliğine odaklandığını savunmaya devam ediyor.