Reabold Resources, Yorkshire'daki gaz sahasında Bitcoin madenciliği denemelerine hazırlanıyor

Reabold Resources, İngiltere'deki West Newton sahasından elde edilen gazı kullanarak küçük ölçekli bir Bitcoin madenciliği operasyonu başlatmayı değerlendiriyor. Şirket, bunun enerji üretiminden uzaklaşmaktan ziyade erken aşamadaki bir test olduğunu belirtiyor.

Pazartesi günü yayınlanan bir şirket açıklamasına göre, İngiltere merkezli firma, West Newton gaz sahasından elde edilen üretimi, yerel enerji talebini karşılamak yerine, kripto para madenciliğine yönlendireceği yönündeki raporları açıklığa kavuşturmak istedi. Reabold'un West Newton'da Bitcoin madenciliğini değerlendirmesinin nedeni, "Özel bir gaz kaynağı, Bitcoin madenciliği yapmak için göreceli olarak ucuz bir veri merkezi çalıştırabileceğimiz anlamına geliyor," diyen Eş CEO Sachin Oza, ilk madencilik faaliyetlerinin gaz sahasının daha fazla geliştirilmesini nasıl finanse edebileceğini açıkladı. "Başlangıçta, bu, gaz sahasının daha da geliştirilmesine yardımcı olacak ve konsepti kanıtlayacak; bu da çok daha büyük bir veri merkezinin öncüsü olabilir."

Reabold'un açıklaması, deney ve ana işi arasında net bir çizgi çizdi. Firma, "West Newton sahasındaki önemli doğal gaz kaynağı, İngiltere enerji güvenliğinin faydası için ilerletildi ve ilerletilmeye devam edecek," dedi ve projenin devam eden jeopolitik belirsizlikler arasında önemli olduğunu ekledi. Değerlendirme altındaki planlar, sınırlı bir madencilik kurulumunu güçlendirmek için erken gaz akışlarını kullanmayı içeriyor. Yönetim, böyle bir adımın, İngiltere ekonomisi için giderek daha önemli olarak tanımladığı enerji üretimi ile veri altyapısını eşleştirmenin uygulanabilirliğini gösterebileceğini söyledi.

Piyasalar açıklamaya hızla tepki verdi. Reabold hisseleri Pazartesi günü %7,3 yükseldi ve yatırımcıların, şirketin bu fikri bir tamamlayıcı gelir kaynağı olarak konumlandırma girişimini bir yerine koyma stratejisi olarak değil, memnuniyetle karşıladığını gösterdi. Ancak, yerel muhalefet zaten ortaya çıktı. Karşı fracking kampanyacısı Lorraine Inglis, "Bu gazı Bitcoin madenciliğini güçlendirmek için kullanmak, enerji güvenliği veya herhangi bir gerçek kamu yararı değil, yüksek faturalar ve kaçırılan iklim hedefleri zamanında en enerji yoğun ve sosyal açıdan sorgulanabilir faaliyetlerden biri için fosil yakıtların kasıtlı olarak yakılmasıdır," dedi.

Bu hamle, madencilik ekonomisinin önemli pazarlarda baskı altında olduğu bir zamanda geliyor. ABD'de, çelik, alüminyum ve bakır üzerindeki yeni tarifelerin, Güneydoğu Asya'dan ithal edilen ASIC madencilerine uygulanan %21,6'lık bir verginin üzerine eklenmesiyle dağıtım maliyetleri keskin bir şekilde arttı. Birleşik maliyetler yaklaşık %47 arttı ve donanım yükseltmelerini, Kazakistan ve Rusya gibi tarife serbest bölgelerdeki akranlarına kıyasla yerli operatörler için önemli ölçüde daha pahalı hale getirdi. Artan maliyetler, madencilik kapasitesinin nerede inşa edileceğini zaten etkilemeye başladı. ABD hala küresel Bitcoin hash oranının yaklaşık %38'ini oluşturuyor, ancak sürekli maliyet baskısı gelecekteki genişlemeyi başka yerlere itebilir. West Newton gibi gaz sahaları dahil olmak üzere, ucuz veya mahsur kalmış enerjiye erişimi olan şirketler için, yerinde madencilik, şebeke altyapısına güvenmeden veya uluslararası tarife maruziyetiyle karşılaşmadan değer elde etmenin bir yolunu sunuyor.

Reabold'un yaklaşımı ayrıca, bazıları yapay zeka iş yükleri için işlem gücü sağlamaya odaklanmak üzere Bitcoin operasyonlarından geri adım atan, listelenmiş madencilik firmaları arasında son zamanlardaki bir trendle de tezat oluşturuyor. Bu arka plana karşı, şirketin önerisi, daha uzun vadeli geliştirme seçeneklerini açık tutarken, madenciliği bir finansman aracı olarak desteklemek için enerji varlıklarını kullanarak zıt yönde işaret ediyor.

Sonuç olarak, Reabold Resources, West Newton sahasından elde edilen gazı kullanarak Bitcoin madenciliği denemeleri yapmayı değerlendiriyor. Bu hamle, şirketin enerji üretimine olan bağlılığını sürdürürken, madenciliği ek bir gelir kaynağı olarak konumlandırma çabasının bir parçası. Ancak, maliyet baskıları ve yerel muhalefet gibi zorluklarla karşılaşabilir.