PlanB, Ethereum'u "Merkezi, Önceden Madenlenmiş Bir Shitcoin" Olarak Hedef Aldı

Bitcoin'in (BTC) Stock-to-Flow modelinin anonim analisti PlanB, Ethereum'u (ETH) hedef alarak, projenin her zamankinden daha kötü göründüğünü ve merkezi, önceden madenlenmiş coinlerin (PoW yerine PoS kullanmaları ve esnek bir arz programına sahip olmaları gibi özellikleriyle) kripto alanı için zararlı olduğunu belirtti.

PlanB, 20 Nisan'da X üzerinden yaptığı paylaşımda, "Ethereum gerçekten de şu anda iyi görünmüyor," ifadelerini kullandı ve "ETH gibi shitcoin'ler, merkezi ve önceden madenlenmiş olmaları" nedeniyle "zararlı ve hak ettikleri her türlü alaycılığı hak ediyorlar" dedi. Bu yorumlar, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'in PlanB'nin Bitcoin'in fiyatını mevcut arzı ve yeni ihraç oranı arasındaki ilişkiye dayandıran Stock-to-Flow modelini eleştirmesinden yaklaşık üç yıl sonra geldi.

Buterin, Haziran 2022'de modelin projeksiyonlarının tutmaması üzerine modeli eleştirerek, finansal modellerin insanlara sahte bir kesinlik hissi verdiğini ve hak ettikleri alaycılığı hak ettiğini belirtmişti. Şimdi ise PlanB, Ethereum'un anlamlı bir fiyat ivmesi göstermekte zorlanması ve Ethereum Vakfı'nın kripto alanında şüphe uyandıran token satışı düzenli olarak devam ederken, karşı saldırıya geçmiş gibi görünüyor.

PlanB, başka bir X paylaşımında, Ethereum'un "gerçek bir shitcoin" olmak için "tüm yönlerden" uygun olduğunu ve "sabit bir arz programı" veya "para politikası" olmadığını belirtti. Ayrıca, ETH'nin Bitcoin'den hiçbir zaman daha iyi performans göstermediğini söyledi. PlanB, Ethereum'un token dağıtım modelini de bir sorun olarak gösterdi ve Ethereum Vakfı'ndan yapılan "dumping" işleminin, "ön madencilik" ile geldiğini ve bunun "büyük bir kırmızı bayrak" olduğunu ifade etti.

Sonuç olarak, PlanB ve Vitalik Buterin arasındaki bu tartışma, kripto para dünyasında farklı görüşlerin ve eleştirilerin bir yansıması olarak değerlendirilebilir. PlanB'nin eleştirileri, özellikle Ethereum'un merkezi yapısı, arz politikası ve token dağıtım modeline odaklanırken, Buterin'in eleştirileri ise finansal modellerin güvenilirliği ve piyasa beklentileri üzerindeki etkisine dikkat çekiyor.