MIT'li Kardeşlerin 25 Milyon Dolarlık Kripto Dolandırıcılık Davasında Jüri Karara Varamadı

New York'ta bir jüri, 2023'te Ethereum blokzincirindeki bir açıkla ilgili olarak dolandırıcılık ve kara para aklamakla suçlanan MIT mezunu kardeşler Anton ve James Peraire-Bueno davasında karar veremedi. Cuma günü yapılan bir kararda, ABD Bölge Yargıcı Jessica Clarke, jüri üyelerinin kardeşleri mahkum edip etmeme konusunda anlaşamaması üzerine davada bir duruşma ilan etti.

Bu karar, Manhattan federal mahkemesinde üç hafta süren bir yargılamanın ardından geldi ve savcılar ile savunma arasında, Peraire-Buenoların maksimum çıkarılabilir değer (MEV) botları ile ilgili olduğu iddia edilen eylemleri hakkında farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden oldu. MEV saldırısı, tüccarların veya doğrulayıcıların, kar elde etmek için bir blokzincirindeki işlem sıralamasını sömürmesiyle gerçekleşir. Otomatik MEV botlarını kullanan saldırganlar, öncelik için daha yüksek ücretler ödeyerek diğer işlemleri öne çıkarır veya aralarına sıkıştırır.

Kardeşlerin davasında, iddiaya göre, kullanıcıları işlemlere 'kandırmak' için MEV botları kullandılar. İki kardeş tarafından aylarca planlanan bu açık, sadece 12 saniye içinde 25 milyon dolar kazandırdı. Savcılar, bu hafta jüriye yaptıkları kapanış konuşmalarında, kardeşlerin yaklaşık 25 milyon dolar kripto elde etmelerine izin veren bir 'tuzak' şeması uygulayarak kullanıcıları 'kandırdıklarını' ve 'dolandırdıklarını' savundu. Savcılar, ikilinin hareketlerini aylarca planladıklarına ve eylemlerinin potansiyel sonuçlarını araştırdıklarına dair kanıtlar sundular. Savcılara göre, 'tuzak, bir ticaret stratejisi değildir. Bu dolandırıcılıktır. Hile yapmaktır. Sistemi kurmaktır. Meşru bir MEV-Boost doğrulayıcısı gibi davrandılar.'

Buna karşılık, Peraire-Buenoların savunma avukatları, ABD hükümetinin, fonları elde etmek için 'dürüst doğrulayıcılar' gibi davrandıkları yönündeki teorisine karşı çıktı, ancak mahkeme nihayetinde bu argümanın jüriye sunulmasına izin verdi. Avukatlara göre, 'Bu, beyzbolda bir üs çalmak gibidir. Eğer dolandırıcılık yoksa, komplo da yoktur, kara para aklama da yoktur.'

Sonuç olarak, dava bir kararla sonuçlanmamış olsa da, duruşmanın iptali kripto endüstrisini ikiye böldü ve birçok gözlemci, MEV ile ilgili faaliyetlerin potansiyel bir suç olarak değerlendirilmesinin hukuki ve teknik etkilerini tartışıyor. Kripto savunuculuk kuruluşu Coin Center, savcıların muhalefetinden sonra Pazartesi günü bir amicus brief sundu.