Logan Paul'un CryptoZoo Davası'nda Önemli Gelişme: Davanın Düşürülme İhtimali

YouTuber Logan Paul'un, başarısız NFT projesi CryptoZoo ile ilgili olarak açılan toplu dava başvurusunun reddedilmesi gerektiği yönünde bir tavsiye kararı çıktı. Texas'taki yargıç Ronald Griffin, Austin federal mahkemesine verdiği tavsiyede, topluluğun, Paul'u CryptoZoo projesine yatırım yaparak para kaybettikleri iddialarıyla yeterince ilişkilendirmediğini belirtti.

Bu tavsiye kararı, topluluğun davayı güncellememesi durumunda federal bir yargıcın davayı düşürmesine yol açabilir. Dava, Şubat 2023'te Paul ve projeyle bağlantılı olduğu iddia edilen diğer kişilere karşı dava açan CryptoZoo alıcılarından oluşuyor. Alıcılar, projenin gerçekleşmeyen vaatlerle bir "rug pull" (dolandırıcılık) olduğunu iddia ediyor.

Ancak Griffin, topluluğun Paul'a karşı açtığı 27 iddiadan biri hariç hepsini düzeltmesine izin verilmesi gerektiğini söyledi. Ancak, emtia havuzu dolandırıcılığı işlediği iddiasının kalıcı olarak reddedilmesi gerektiğini belirtti.

Emtia Havuzu Dolandırıcılığı İddiası

Yargıç Griffin, 75 sayfalık raporunda, davanın emtia havuzu dolandırıcılığı iddiasının reddedilmesi yönündeki tavsiyesinin, mahkemenin "davacıların mantığını takip etmemesi" nedeniyle geldiğini belirtti. Topluluk, CryptoZoo NFT'lerinin, hayvanlara "dönüşen" "yumurtalar" olarak başladığı ve daha sonra takas edilebilen hibrit hayvanlar oluşturmak için başkalarıyla yetiştirilebilen bir opsiyon sözleşmesi olduğunu savundu. Griffin, "Başka bir deyişle, alıcılar değerini 'açılana' kadar bilmedikleri CZ [CryptoZoo] NFT'lerini satın aldıklarından ve CZ NFT hayvanları hibrit NFT'ler oluşturmak için başkalarıyla yetiştirilebildiğinden, bir opsiyon sözleşmesi oluşur" diye yazdı. "Bu sonuca varmak için gereken zihinsel jimnastik gerçekten baş döndürücü" diye ekledi. "Davacıların, CZ NFT'lerinin satın alımlarının nasıl opsiyon sözleşmeleri veya gelecekteki teslimat sözleşmeleri oluşturduğunu açıklamıyor veya Mahkeme anlayamıyor."

Diğer İddialar Paul ile Bağlantı Kuramıyor

Yargıç Griffin, davanın Paul'u kendisine karşı yapılan diğer 26 iddiayla düzgün bir şekilde bağlamadığını ve CryptoZoo'nun çöküşünden doğrudan ve kişisel olarak faydalandığına dair henüz kanıt göstermediğini söyledi. Dava, diğerlerinin yanı sıra dolandırıcılık, haksız zenginleşme, ihmal, sözleşmenin ihlali, dolandırıcılık komplosu, dolandırıcılığa yardım ve yataklık ve çeşitli eyaletlerdeki tüketici yasalarının ihlali iddialarını içeriyordu. Yargıç Griffin, bazı durumlarda şikayetin "sadece 'Davalılar'a atfedilen belirsiz davranışlarla birlikte birkaç gerçek parçası" verdiğini veya "son, uyumlu bir ürün üretme boş umuduyla farklı bulmacaların iki parçasını bir araya getirmeye" çalıştığını söyledi. "Ne yazık ki, içtihat bu taktiği desteklemiyor."

Paul CryptoZoo Alıcılarına Geri Ödeme Yaptı

Topluluk, 2021'de Paul ve CryptoZoo kurucu ortakları Eduardo Ibanez ve Jake Greenbaum'a dava açtı ve Paul Ocak 2024'te ikilinin kendisini dolandırdığını ve CryptoZoo'nun çöküşüne neden olduğunu iddia etti. Yargıç Griffin, mahkemeyi Temmuz ayında bu iddiaları reddetmeye çağırdı. Ocak 2023'te Paul, CryptoZoo için bir plan yapmayı ve hak iddia edenlerin proje hakkında dava açmamayı kabul etmesi koşuluyla bir yıl sonra CryptoZoo alıcılarına geri ödeme yapmak için 2,3 milyon dolar ayırmayı vaat etti. Alıcılara, CryptoZoo NFT'lerinin ilk olarak 2021'de satıldığı miktarla aynı olan 0,1 Ether (ETH) geri ödendi.

Sonuç olarak, Logan Paul'un CryptoZoo projesiyle ilgili davasında önemli bir gelişme yaşanıyor. Yargıcın tavsiye kararı, davanın düşürülme olasılığını artırıyor. Bu durum, kripto para dünyasında NFT projeleriyle ilgili yaşanan dolandırıcılık iddialarına ve hukuki süreçlere dikkat çekiyor.