Kripto Güvenliğinde Yeni Bir Tehlike: Düşük Ödüllü Bug Bounty'ler

Immunefi'nin CEO'su Mitchell Amador'a göre, kripto para dünyasının en büyük savunma mekanizması olan bug bounty'ler, teşviklerle çalışır. Milyarlarca dolarlık kaybın önlenmesinde kritik rol oynayan bu sistemin, doğru teşvikler sunulduğunda etkili olduğu belirtiliyor. Ancak, piyasadaki rekabetin bu teşvikleri bozduğu ve tehlikeli bir eğilim başlattığı ifade ediliyor.

Amador, bug bounty ödüllerinin, risk altındaki sermaye miktarıyla orantılı olarak artması gerektiğini vurguluyor. Örneğin, 10 milyon dolarlık bir riskte, ödülün 1 milyon dolara kadar çıkması gerektiği belirtiliyor. Bu tür büyük ödüller, güvenlik araştırmacıları için hayat değiştiren teşvikler sunarak, açıklama yapmalarını sağlar ve protokoller için maliyet etkin bir çözüm sunar. Ancak, bazı platformların düşük maliyetli hizmet planlarını, 50.000 dolar gibi sınırlı ödüllerle ilişkilendirmesi sorun yaratıyor. Bu durum, protokolleri ödülleri kısmaya ve maliyetleri düşürmeye zorlayarak, büyük hack'lere zemin hazırlıyor.

Cork Protocol'ün 12 milyon dolarlık hack'i, bu durumun çarpıcı bir örneği olarak gösteriliyor. Protokol, kritik bug bounty'sini sadece 100.000 dolar olarak belirlemişti, bu da risk altındaki fonların çok altında bir rakamdı. Bu uyumsuzluk, araştırmacıların sömürü yerine açıklama yapmasını engelliyor. Bug bounty'lerin etkinliği, riskle doğru orantılı ödüller sunulduğunda artar. Piyasa rekabeti, güvenlik sonuçlarından ziyade fiyatlandırmaya odaklanarak, tehlikeli emsaller yaratıyor. Platformların, düşük ödüller sunarak maliyetleri düşürmeye çalışması, güvenlik önlemlerinin değerini azaltıyor.

Makalede, Web2'deki bug bounty başarısızlıklarına dikkat çekilerek, kripto dünyasının aynı hataları yapmaması gerektiği vurgulanıyor. Düşük ödeme ve araştırmacılara kötü muamele, yetenekli araştırmacıların programlardan ayrılmasına neden olmuştu. Makalede, erken aşama takımların büyük ödülleri karşılayamayacağı argümanına karşı çıkılarak, başarılı bir hack'in maliyetinin, iyi yapılandırılmış bir bug bounty'den her zaman daha yüksek olacağı belirtiliyor. Kripto'nun güvenliğini korumak için, riskleri yansıtan ödüllerin korunması, araştırmacılara şeffaf ve adil davranılması ve güvenliğin bir maliyet merkezi olarak değil, bir değer faktörü olarak görülmesi gerektiği vurgulanıyor.

Sonuç olarak, kripto para dünyasının büyümesi ve kullanıcıların güvenini kazanması için, bug bounty sistemlerinin kağıt üzerinde değil, pratikte anlamlı olması gerektiği belirtiliyor. Kripto, savunucularının harekete geçme yetkisine sahip olduğu ölçüde gelişir.