Kripto Dünyasında Uyumluluk Yanılgısı: Yasalara Uymak Güvenliği Garanti Etmiyor

Kripto para piyasasında, yasal uyumluluk projeleri korumak için yeterli değil. Makalede, projelerin yasal düzenlemelere uymasına rağmen, operasyonel hatalar, tedarik zinciri saldırıları ve teknik yetersizlikler nedeniyle nasıl başarısız olabileceği ele alınıyor.

Yasal düzenlemeler, kara para aklama ve piyasa manipülasyonu gibi risklere karşı koruma sağlarken, asıl tehlikeler olan operasyonel hatalar ve teknik yetersizlikler göz ardı ediliyor. Örneğin, bir proje yasal düzenlemelere tamamen uyum sağlayabilir, ancak akıllı sözleşmesindeki bir matematik hatası nedeniyle saniyeler içinde iflas edebilir.

Makalede, geleneksel denetimlerin ve lisansların, projelerin gerçek risklerini değerlendirmede yetersiz kaldığı vurgulanıyor. Bunun yerine, ölçülebilir ve ileriye dönük risk metrikleri, örneğin "Kaybetme Olasılığı" gibi, yatırımcıların, kurumların ve düzenleyicilerin bir projenin başarısızlık olasılığını değerlendirmesine yardımcı olabilir. Hacken tarafından geliştirilen bir platform olan Self-Regulation, bu tür bir metrik sunuyor ve projelerin güvenlik, finansal istikrar ve ekip geçmişi gibi faktörleri değerlendirerek "kredi notu" gibi bir puan sağlıyor.

Makale, sektörün güven modelinin bozulduğunu ve sosyal sinyallere (KOL onayları, büyük destekçiler) ve düzenleyici lisanslara dayandığını belirtiyor. Bunun yerine, "projenin başarısızlık olasılığı nedir?" sorusunun sorulması gerektiği vurgulanıyor. Piyasaların, düzenleyici tiyatrodan ziyade, sert gerçeklere dayalı olarak riski fiyatlandırmaya başlaması gerektiği belirtiliyor.