Köprüler ve Uyumluluk: Kripto Dünyasında Yeni Bir Dönem mi?

Wanchain CEO'su Temujin Louie'nin görüşüne göre, kurumsal sermaye henüz çapraz zincir işlemlerine dahil olmuyor; çünkü uyumluluk bekliyor. Kripto ekonomisinde sınırların kalkması hedeflenirken, düzenleyici duvarlar yükseliyor. Avrupa'daki MiCA ve FATF Seyahat Kuralı gibi standartlar artık isteğe bağlı değil, küresel likidite yarışında hayatta kalmayı belirliyor.

Kripto paralara olan ilginin artmasıyla birlikte, uyumluluk teknolojiden daha önemli bir farklılaştırıcı haline geliyor. Çapraz zincir işlemlerinde kara para aklamayı önleme (AML) konusundaki boşluklar devam ediyor. Köprüler, kara para aklama için sıkça kullanılan bir araç haline geldi ve 21,8 milyar dolardan fazla yasa dışı fonun bu araçlar aracılığıyla yıkandığına dair raporlar bulunuyor. Geleneksel AML araçları, merkezi olmayan köprüler için tasarlanmadığından, çapraz zincir işlemlerindeki iz takibi zorlaşıyor.

Çapraz zincir işlemleri, Seyahat Kuralı ve yargı yetkisi çelişkilerini ortaya çıkarıyor. Küresel düzenleyiciler, kripto hizmet sağlayıcılarının belirli bir eşiği aşan transferlerde menşe ve faydalanıcı bilgilerini içermesini şart koşuyor. Ancak köprüler ve DEX takasları, merkezi olmayan doğaları nedeniyle bu verileri sağlayamıyor. Avrupa'daki MiCA düzenlemeleri, kayıtlı VASPs ve yetkili platformlar için tek tip standartlar getiriyor, ancak bunun dışında küresel işlemleri takip etme konusunda zorluklar yaşanıyor. ABD'deki OFAC cezaları, AML ihlallerine karşı sıkı yaptırımların uygulandığını gösteriyor.

Her yargı yetkisinin AML izleme için kendi kuralları ve sistemleri var. Bu durum, köprülerdeki çapraz zincir akışları aracılığıyla gerçekleşen küresel işlemleri takip etmeyi zorlaştırıyor. Bu nedenle, uluslararası düzenlemelere uyan, merkezi olmayan sistemlere hizmet verebilecek çözümlere ihtiyaç duyuluyor. Kripto analiz hizmetleri, araçlarını merkezi olmayan sistemlerle sorunsuz bir şekilde çalışacak şekilde uyarlarlarsa önemli bir iş fırsatı yakalayabilirler.

Düzenlenmiş DeFi'nin ana akım kullanıma uygun hale gelmesi için AML uyumlu köprülere ihtiyaç var. Birkaç proje, çoğu yargı yetkisine uyum sağlamak için AML araçlarını entegre ediyor. Ancak, merkezi olmayan protokollerin merkeziyetçilik ilkelerinden ödün vermesini gerektirmeyen AML araçları henüz ortaya çıkmadı. Bu tür bir altyapı olmadan, DeFi sistemleri kurumsal yatırımcılardan uzak kalacak.

Kurumsal oyuncular, gizlilik ve uyumlulukla düzenlenmiş çapraz zincir yerleşimlerini pilot olarak uyguluyor. Ancak, köprüler Seyahat Kuralı mantığını içerebilecek hizmetlerle donatılana kadar kitlesel kurumsal benimseme duracaktır. Girişimler için, protokol tasarımına uyumluluk hizmetleri oluşturma fırsatı var; bunu yapanlar, kurallar sıkılaştıkça pazar payı elde edecekler.

Merkezi olmayan protokollerin, düzenleyicilerin kapalı standartları zorunlu kılmasından önce, kendi kendini düzenlemesi ve proaktif uyumluluk altyapısı geliştirmesi için zaman daralıyor. Bazıları bunu izin verilmeyen inovasyon için bir tehdit olarak görebilir, ancak uyumluluk, küresel ölçek ve sürdürülebilir ortaklıklar için tek yol olarak ortaya çıkıyor. Çapraz zincir uyumluluğu sadece düzenleyici bir yük değil, aynı zamanda bir iş zorunluluğudur. Kenarda bekleyen kurumlar, benimseme koşullarını belirleyebilir: uyumluluk veya dışlanma.

Bazıları, AML kurallarını ve düzenleyici zorunlulukları önceliklendirmenin kriptonun izin verilmeyen ruhunu zedelediğini savunacaktır. Diğerleri ise, Seyahat Kuralı uyumluluğunun gizlilik karşıtı etkilerinin, her köprüyü gözetim için zayıf bir halka haline getirdiğini iddia edecektir. Ancak, piyasa gerçeği değişiyor. Yargı yetkileri, kurumsal sermaye için yolu açıyor.

Çapraz zincir uyumluluğunu görmezden gelmek sadece riskli değil, aynı zamanda bir pazar dezavantajıdır. Bu alandaki kazananlar, uyumluluğu bir kontrol listesi değil, bir tasarım ilkesi olarak ele alacaklardır. DeFi böyle evrimleşir ve kurumsal sermaye nihayet köprüyü geçer.