Joseph Lubin, Ethereum'un Geleceğine Odaklanıyor: DAT'lar, Kuantum Güvenliği ve Daha Fazlası

Consensus 2026'da Consensys CEO'su ve Ethereum'un kurucu ortağı Joseph Lubin, Strategy, SharpLink ve BitMine gibi Ethereum Dijital Varlık Hazinesi (DAT) araçlarını, Ethereum için kaldıraç kullanmadan "uzun vadeli kalıcı sermaye" inşa eden "derin yenilikler" olarak övdü. Lubin, "zayıf varlıkların ve taklit DAT'ların" ekosisteme zarar verebileceği konusunda uyardı ve yalnızca disiplinli, kaldıraçsız ETH hazinelerinin Ethereum'un uzun vadeli sağlığıyla gerçekten uyumlu olduğunu savundu.

Lubin ayrıca, Consensys'in ve kendisinin KelpDAO istismarından sonra DeFi United'ın rsETH kurtarma çabalarına 30.000 ETH taahhüt ettiğini vurguladı ve Ethereum'un, kuantum güvenli kriptografiye yönelik yerleşik bir yol haritasına sahip olduğunu vurguladı. Bu yol haritası Bitcoin'den farklı çünkü Bitcoin, kuantum açıdan savunmasız adresleri taşıma konusunda daha karmaşık mülkiyet sorunlarıyla karşı karşıya.

Lubin, DAT modelini destekliyor ve ETH hazine şirketlerini işaret etti. The Block'tan gelen bir rapora göre Lubin, Consensus 2026'daki bir panelde Strategy, SharpLink ve BitMine gibi şirketleri ETH biriktiren "olumlu örnekler" olarak gösterdi. Bu firmaları, spot ETH satın alarak, stake ederek ve kaldıraçtan kaçınarak Ethereum ekosistemi için "uzun vadeli kalıcı sermaye" inşa etmekle nitelendirdi. SharpLink'in CEO'su şirketi, ETH satın almak ve ardından biriktirmek için sürekli sermaye toplayan "odaklanmış, disiplinli bir DAT" olarak tanımladı. Lubin bu yaklaşımı destekledi. Lubin, DAT yapısının kendisini "derin bir yenilik" olarak nitelendirdi.

Lubin, DeFi United'daki rolüne de değinerek, Ethereum'un kültürünün mümkün kıldığı bir "çok partili işbirliği" örneği olarak çerçeveledi. Bu, mavi çip protokolleri, altyapı sağlayıcıları ve hazine şirketlerinin, mahkemelerin veya düzenleyicilerin tazminat zorlamasını beklemeden toplu olarak adım atması anlamına geliyor.

Lubin ayrıca, Ethereum'un ölçeklendirme ve kriptografi yol haritasında "kuantum güvenliğine giden bir yol" oluşturduğunu belirtirken, Bitcoin'in kuantum saldırıları gerçekçi hale geldikçe daha karmaşık mülkiyet sorunlarıyla mücadele etmek zorunda kalacağını belirtti. Bu karşılaştırma, Ethereum'un daha esnek komut dosyası ve yükseltme yollarının, Bitcoin'in UTXO modeli ve sert çataldan kaçınma politikasıyla karşılaştırıldığında, büyük ölçekli anahtar rotasyonu ve protokol değişikliklerini koordine etmeyi kolaylaştırdığını savunuyor. Ethereum'un yükseltmelerinin, Ethereum'u geleceğin dirençli, merkeziyetsiz temel katmanı olarak sağlamlaştırmayı amaçladığı sonucuna varılıyor.