IoTeX Ürün Müdürü'nden DePIN'lere Yönelik Düzenleme Çağrısı: ABD'nin Bir Sonraki Adımı Ne Olmalı?

IoTeX'in ürün müdürü Aaron Basi, ABD'nin GENIUS Yasası'nı kabul etmesiyle birlikte kripto düzenlemeleri konusunda önemli bir adım attığını belirtiyor. Ancak Basi'ye göre, bu adımların ötesine geçilerek merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağları (DePIN) için özel bir düzenleme oluşturulması gerekiyor.

Basi, DePIN'lerin spekülasyon veya NFT'lerden farklı olduğunu, topluluk sahipliğindeki donanımlar aracılığıyla gerçek dünya altyapısı oluşturmayı hedeflediğini vurguluyor. Kullanıcıların antenler, sensörler veya sabit diskler gibi donanımlara katkıda bulunarak token ödülleri kazandığını ve bu sistemlerin kablosuz bağlantı, haritalama ve merkeziyetsiz depolama gibi hizmetleri desteklediğini belirtiyor.

Basi, DePIN'lerin mevcut durumda işler durumda olduğunu ve hızla büyüdüğünü ifade ediyor. Glow gibi projelerin 15 milyon doları aşan gelir elde ettiğini ve Geodnet'in yıllık tekrarlayan gelirinin 1 milyon doları geçtiğini örnek gösteriyor. Bu projelerin pilot uygulamalar olmadığını, kullanıcılara ve katkıda bulunanlara değer sağlayan çalışan ağlar olduğunu vurguluyor.

Makalede, DePIN'lerin düzenleyici belirsizlik içinde olduğu ve bu durumun kullanıcıları, geliştiricileri ve yatırımcıları riske attığı belirtiliyor. Mevcut yasaların DePIN'lere uygulanmasının zor olduğu, veri toplama, depolama ve mülkiyet konularında net standartların olmaması gibi sorunlara dikkat çekiliyor.

Basi, DePIN'ler için veri sahipliği, gizlilik, katkı takibi ve ödül mekanizmaları için standartlar belirlenmesi gerektiğini savunuyor. Şeffaf yönetişim kurallarının da güven ve hesap verebilirliği sağlamak için kritik olduğunu ekliyor. GENIUS Yasası'nın kripto düzenlemesinin yıkıcı olmak zorunda olmadığını gösterdiğini belirten Basi, DePIN'lerin finansal tokenlerden farklı olduğunu ve özel bir çerçeveye ihtiyaç duyduğunu vurguluyor.

Basi, DePIN'lerin ABD'de altyapıyı genişletme, daha akıllı şehirler oluşturma ve temel sistemlerin sahipliğini topluluklara geri verme potansiyeline sahip olduğunu belirtiyor. Bu potansiyele ulaşmak için sektörün yasal açıklığa ihtiyacı olduğunu vurguluyor. Yatırımcıların düzenleyici kesinlik olmadan tereddüt edeceğini, toplulukların kullanıcı koruması olmayan sistemlere katılmaya direneceğini ve geliştiricilerin gelecekteki cezalar korkusuyla ilerlemeyi duraklatabileceğini belirtiyor.

Sonuç olarak, Basi, stablecoin'ler için yasal bir çerçeve oluşturulmasının ardından, DePIN'lerin bir sonraki öncelik olması gerektiğini savunuyor. Kongre ve düzenleyicilerin, şeffaflığı, yeniliği ve kullanıcı korumasını destekleyen bir politika çerçevesi oluşturma fırsatına sahip olduğunu belirtiyor.