Güney Kore'nin Stablecoin Yasa Tasarısı Gecikti: Düzenleyici Anlaşmazlıklar Devam Ediyor

Güney Kore Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC), stablecoin düzenlemeleriyle ilgili yasa tasarısını Ulusal Meclis'e sunma süresini kaçırdı. Yerel raporlara göre, düzenleyici otoriteler arasında dijital tokenlerin ihraç gereklilikleri konusunda anlaşmazlıklar yaşanıyor. Ulusal Meclis'in Siyasi İşler Komitesi, FSC'den hükümetin önerisini 10 Aralık'a kadar sunmasını istemişti, ancak FSC, ilgili ajanslarla koordinasyon için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu belirterek bu tarihe ulaşılamayacağını bildirdi.

FSC yetkilisi, "FSC, hükümetin önerisini istenen süre içinde sunamadı. Sadece pozisyonlarını ilgili ajanslarla koordine etmek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduklarını belirttiler" şeklinde konuştu. Güney Kore'nin iktidar partisi, "Temel Dijital Varlık Yasası (Faz 2 Sanal Varlık Yasası)" başlıklı bir stablecoin yasa tasarısını en geç Ocak 2026'ya kadar sunmayı planlıyor.

FSC, hükümetin önerisinin kamuoyuna açıklanacağını ve Ulusal Meclis'e sunulacağını belirtti. Bir finans otoritesi yetkilisi, bu çift yönlü yaklaşımın, kamuoyunun bilgi edinme hakkını korumayı amaçladığını ve yasanın aynı anda yasa koyuculara sunulmasını ve dışarıya açıklanmasını sağlayacağını kaydetti. FSC, hükümetin stablecoin yasa tasarısı konusunda Kore Bankası (BOK) ile koordinasyon halinde. Temel tartışma noktası, dijital tokenleri kimin ihraç edebileceği üzerine yoğunlaşıyor.

BOK, stablecoin ihraççıların, para birimi istikrarını ve daha geniş finansal sistemi koruma ihtiyacını gerekçe göstererek, şirketin hisselerinin en az %51'ine sahip bir banka konsorsiyumu tarafından yönetilmesi gerektiğini savunuyor. FSC ise, BOK'un banka liderliğindeki ihraç şartına karşı çıkıyor ve sınırlı küresel emsal olduğunu belirtiyor. Avrupa Birliği'nin Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) çerçevesinde, 15 stablecoin ihraççısından 14'ü dijital para birimi firması. Japonya'nın ilk yen destekli stablecoini JPYC ise bir fintech şirketi tarafından ihraç edildi. BOK ayrıca, müfettişler dahil olmak üzere tüm ilgili otoritelerden oybirliğiyle onay talep ederken, FSC kendi onayının yeterli olduğunu savunuyor. Gözlemciler, ihraççıların iş modelleriyle orantılı bir hisseye sahip olmalarına izin veren bir uzlaşma öneriyor.

Önerilen stablecoin yasası, lisanslama gereklilikleri, operasyonel standartlar, sermaye ve ödeme gücü kuralları, listeleme ve açıklama yükümlülükleri ile denetim ve yaptırım önlemlerini kapsayan dijital varlıklar için kapsamlı düzenlemeler getirmesi bekleniyor.

Sonuç olarak, Güney Kore'deki düzenleyici kurumlar arasındaki görüş ayrılıkları, stablecoin yasa tasarısının gecikmesine neden oldu. Bu durum, ülkenin dijital varlık piyasası için net bir düzenleyici çerçeve oluşturulmasını daha da geciktiriyor.