Güney Koreli Cenaze Şirketi, Ethereum ETF Yatırımında Büyük Zarar Etti

Güney Kore'nin yedinci büyük cenaze hizmetleri operatörü olan Bumo Sarang, Bitmine adlı bir Ethereum hazine şirketine bağlı kaldıraçlı bir borsa yatırım fonuna (ETF) 59,5 milyar won yatırım yaptı. Bu ürün, Bitmine'in hisselerinin günlük getirisinin iki katını hedefliyordu.

Korea Economic Daily'nin bildirdiğine göre, yatırımın defter değeri 2025 sonu itibarıyla 10,2 milyar won'a düştü. Bu durum, Bumo Sarang'ın döviz kurlarındaki değişimlere bağlı olarak yaklaşık 32,7 milyon ila 35,6 milyon dolar arasında değişen 49,3 milyar won'luk bir kağıt zarar yaşamasına neden oldu. Bumo Sarang temsilcisi, bu zararın "küresel piyasa volatilitesi nedeniyle kısa vadeli gerçekleşmemiş bir zarar" olduğunu ve "şirketin finansal tamponu içinde yeterince kontrol edilebilir" olduğunu belirtti.

Söz konusu ETF, T-REX 2X Long BMNR Daily Target ETF (BMNU) olarak biliniyor ve Bitmine Immersion Technologies hisselerinin günlük fiyat hareketine iki kat kaldıraçlı maruz kalmayı hedefliyor. Kaldıraçlı ETF'ler günlük olarak sıfırlanır, bu nedenle ilgili hisse senedi dalgalı kaldığında kayıplar artabilir. Bu durumda, cenaze şirketinin pozisyonu, piyasa değeri Ethereum duyarlılığı ve hazineyle ilgili taleplerle birlikte hareket eden Bitmine'e bağlıydı.

Bu olay, Güney Kore'nin cenaze yardımı endüstrisine yönelik dikkati yeniden çekti. Bu şirketler uzun süreler boyunca peşin ödenmiş müşteri fonları topluyor ancak finansal düzenleyiciler yerine Rekabet Kurulu'nun denetimi altında bulunuyorlar. Korea Economic Daily, 75 cenaze hizmetleri şirketinden 2025 denetim raporlarını inceledi ve 32 şirketin veya %42,7'sinin toplam varlıklarının müşteri peşin ödeme bakiyelerinin altında olduğunu tespit etti. Bu, söz konusu şirketlerin, çok sayıda müşterinin aynı anda iptal etmesi durumunda geri ödeme baskısıyla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.

Sonuç olarak, Bumo Sarang'ın yaşadığı zarar, kaldıraçlı Ethereum bağlantılı ürünlerin geleneksel kripto borsaları ve cüzdanların ötesinde nasıl kayıplar yaratabileceğini gösteriyor ve kripto riskinin daha geniş bir tüketici koruma tartışmasının içine dahil olmasına neden oldu.