Finans için tasarlanmayan blok zincirleri: Kripto endüstrisinde altyapı sorunu

Makalede, blok zinciri mimarisinin finansal uygulamalar için uygun olmadığı ve bu nedenle yeniden düşünülmesi gerektiği belirtiliyor. Momentum'un kurucusu Wendy, genel amaçlı blok zincirlerinin finans için uygun olmadığını ve ölçeklenebilirlik, uyumluluk ve kurumsal uyumluluk konularında sorunlar yaşadığını savunuyor. Özellikle Ethereum gibi sıralı işlem modeline sahip zincirlerin, finansal işlemlerin paralel olarak işlenmesi gereken durumlarda darboğazlar yarattığına dikkat çekiliyor.

Makalede, finansal uygulamaların paralel işlem gerektirdiği ve bu nedenle Sui gibi paralel işlem mimarisine sahip blok zincirlerinin daha uygun olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, uyumlu temel öğelerin (composable primitives) önemi ve protokollerin bu öğeler üzerine inşa edilerek daha verimli bir ekosistem oluşturabileceği belirtiliyor. Kurumsal kabul için ise, izinsiz (permissionless) bir altyapının üzerine kurulan, ancak kurumsal kullanıcılar için izinli uyumluluk modülleri sunan bir yaklaşımın gerekliliği savunuluyor.

Makalenin temel argümanı, genel amaçlı blok zincirlerinin finansal altyapı olarak verimsiz olduğu ve finans için özel olarak tasarlanmış, paralel işlem, uyumlu öğeler ve kurumsal uyumluluğu destekleyen blok zincirlerine ihtiyaç duyulduğudur. Bu yaklaşımın, daha iyi finansal sonuçlar doğuracağı ve protokollerin bu tür altyapılar üzerine inşa edilmeyi tercih edeceği belirtiliyor.

Sonuç olarak, makalede, blok zinciri mimarisinin finansal uygulamalar için yetersiz olduğu ve daha özel, verimli ve kurumsal kullanıma uygun altyapılara duyulan ihtiyaç vurgulanmaktadır.