Ethereum'un Layer 2'leri: Başarı mı Yoksa Sömürü mü?

Ethereum katman 2 (L2) çözümleri, Ethereum ana ağındaki tıkanıklığı azaltarak ve gaz ücretlerini düşürerek büyük bir başarıya imza attı. Ancak, bu başarı, Ethereum'un kendi ekosisteminden gelir ve işlem hacmi çekme sorununu beraberinde getirdi mi? Bu soru, son zamanlarda özellikle Cornell Tech'in blockchain konferansında tartışıldı.

Bazıları, Ethereum'un daha gelir odaklı olması gerektiğini savunuyor. Özellikle sıralama ücretleri konusunda daha aktif rol oynaması gerektiği düşünülüyor. Bankless'ten David Hoffman, Ethereum Vakfı'nın bu konuda daha proaktif olması gerektiğini belirtiyor. Hoffman, Ethereum'un "stratejik bir dönüş" yapması ve rekabet ortamında daha agresif olması gerektiğini vurguluyor.

L2'ler, sıralama ücretleri olarak milyonlarca dolar kazanırken, bu gelirlerin Ethereum'a aktarılmaması eleştiriliyor. Base, Optimism ve Arbitrum gibi merkezi L2'ler, Ethereum'un güvenlik ve canlılık garantilerinden faydalanırken, sıralama ücretlerini topluyor. Dencun yükseltmesi sonrası L2'lerin maliyetleri düşerken, Base gibi platformlarda gelirler katlanarak arttı. Örneğin, Base, kullanıcı işlem ücretlerinden yaklaşık 98 milyon dolar gelir elde ederken, Ethereum'a sadece 4.9 milyon dolar ödeme yaptı. Ancak Base yetkilileri, Ethereum'a ödeme yaptıklarını ve ekosistemi büyüttüklerini savunuyor.

Ethereum'da, Pectra ve Fusaka gibi yükseltmeler, blob verilerinin işlenmesini artırarak, L2'lerin daha fazla ücret toplamasını sağlayabilir. Ayrıca, bazı araştırmacılar, sıralama işlemlerinin L2'lerde değil, ana ağda yapıldığı "based rollups" modelini savunuyor. Bu model, daha fazla merkeziyetsizlik ve daha iyi güvenlik sağlayabilir. Alternatif olarak, L2'lere vergi uygulaması gibi fikirler de ortaya atılıyor. Ancak bu, rekabeti azaltabilir ve aktivitenin diğer platformlara kaymasına neden olabilir.

Ethereum ekosisteminde, merkezi olmayan çözümler için sosyal baskı ve işbirlikleri artıyor. ENS Labs gibi projeler, L2'ler arası birlikte çalışabilirliği artırmak için çalışmalar yapıyor. Bu çalışmalar, Ethereum'un geleceği için önemli bir rol oynayabilir. Sonuç olarak, Ethereum'un L2'ler ile ilişkisi karmaşık bir hal alıyor. Gelir paylaşımı, merkeziyetsizlik ve güvenlik gibi faktörler, ekosistemin geleceğini şekillendirecek gibi görünüyor.