El Salvador'daki Bitcoin Hizmet Sağlayıcılarının Çoğu Faaliyet Göstermiyor

El Salvador'da kayıtlı 181 Bitcoin hizmet sağlayıcısından sadece 20'si operasyonel durumda. El Mundo'nun haberine göre, bu, hizmet sağlayıcıların sadece %11'inin faaliyette olduğunu gösteriyor. Merkez Bankası'nın verilerine göre, geri kalan sağlayıcılar operasyonel olmayan olarak sınıflandırılıyor. Bu durum, sağlayıcıların çoğunun ülkenin Bitcoin Yasası'nın gerekliliklerini yerine getiremediğini ortaya koyuyor.

El Salvador'un Bitcoin Yasası, sağlayıcıların Kara Para Aklamayı Önleme (AML) programları uygulamalarını, şirket varlıklarını, yükümlülüklerini ve öz sermayesini doğru bir şekilde yansıtan kayıtlar tutmalarını ve hizmetlerinin niteliğine bağlı olarak özel bir siber güvenlik programına sahip olmalarını şart koşuyor. Veriler, kayıtlı sağlayıcıların %89'unun operasyonel olarak sınıflandırılmak için bu yükümlülüklerin bir kısmını yerine getirmediğini gösteriyor. Ancak, devlet destekli Chivo Wallet ve Crypto Trading & Investment ile Fintech Americas gibi şirketler yasal kriterleri karşılamayı başardı.

El Salvador, 2021'de Bitcoin'i ABD doları ile birlikte yasal ödeme aracı olarak kabul eden ilk ülke olmuştu. Bu hamle, Bitcoin'i Cumhurbaşkanı Nayib Bukele'nin ekonomik stratejisinin ayrılmaz bir parçası haline getirdi. Ancak, Orta Amerika ülkesi kısa süre önce Uluslararası Para Fonu (IMF) ile 1,4 milyar dolarlık bir kredi anlaşması imzaladı. Bu anlaşma karşılığında, Bitcoin ile ilgili bazı çalışmalarından vazgeçmesi gerekiyordu. Anlaşma uyarınca, vergiler ABD doları cinsinden ödenecek ve kamu kurumları Bitcoin kullanımlarını sınırlayacak.

IMF, 3 Mart'ta ülkeyi kamu sektörü Bitcoin alımlarını durdurmaya çağırdı. Ancak Bukele, hükümetin Bitcoin satın almaya devam edeceğini söyledi ve bu durum, IMF anlaşmasıyla çelişiyor gibi görünüyor. IMF anlaşması, ülkenin Bitcoin'in yasal ödeme aracı statüsünü geri çekip çekmeyeceği konusunda spekülasyonlara yol açtı.

Sonuç: El Salvador'daki Bitcoin hizmet sağlayıcılarının büyük bir çoğunluğunun operasyonel olmaması ve ülkenin Bitcoin politikaları etrafındaki belirsizlik, Bitcoin'in geleceği ve ülkenin ekonomik stratejisi açısından önemli sonuçlar doğurabilir.