DeFi'de Yeni Bir Tehdit: Ekonomi Açıkları ve Geliştirilmiş Denetim İhtiyacı

Makalede, DeFi (Merkeziyetsiz Finans) dünyasının, geleneksel kod denetimlerinin ötesine geçerek, ekonomik ve oyun teorisi risklerini de göz önünde bulundurması gerektiği vurgulanıyor. Jelly token saldırısı ve Polter Finance örneği gibi olaylar, projelerin sadece kod hatalarından değil, aynı zamanda kötü tasarlanmış ekonomik modellerden dolayı da risk altında olduğunu gösteriyor.

Hyperliquid borsasında yaşanan 6 milyon dolarlık Jelly token açığı, kod hatalarından kaynaklanmamış, platformun likidasyon mekanizmalarının kötüye kullanılmasıyla gerçekleşmiş. Bu durum, geleneksel denetimlerin, ekonomik riskleri yeterince değerlendiremediğini gösteriyor. Benzer şekilde, Polter Finance'in flash loan saldırısıyla 12 milyon dolar kaybetmesi, ekonomik tasarımın kusurlarının nelere mal olabileceğini ortaya koyuyor.

Makalede, projelerin, likidasyon formülleri, teminat parametreleri ve yönetişim süreçleri gibi unsurları inceleyen, oyun teorisi ve ekonomik analizleri içeren daha kapsamlı denetimler talep etmeleri gerektiği belirtiliyor. Oak Security tarafından yapılan bir denetimde, bir platformun vega riskini hesaba katmaması nedeniyle, volatilite karşısında sigorta fonunun tamamen boşaltılabileceği tespit edilmiş. Bu durum, ekonomik denetimlerin önemini bir kez daha vurguluyor.

Makalenin sonunda, DeFi projelerinin hayatta kalabilmesi için, kod incelemesi ve ekonomik incelemenin bir arada yürütülmesi gerektiği belirtiliyor. Kurucuların ve yatırımcıların, denetçilerden oracle manipülasyonu, likidite sıkışıklığı senaryoları ve token ekonomisi analizleri gibi konularda sorular sorması ve daha kapsamlı denetimler talep etmesi gerektiği vurgulanıyor.