Circle, Drift Protocol Hack Sonrası USDC Transferlerini Durdurmadığı Gerekçesiyle Dava Edildi

Yeni bir toplu dava, Circle'ın Drift Protocol hack'ini takiben çalınan USDC'nin hareketiyle ilgili olarak yasal incelemeye tabi tutulmasına neden oldu. Massachusetts'teki bir ABD bölge mahkemesine yapılan başvuruda, Drift yatırımcısı Joshua McCollum, Nisan ayındaki istismarın ardından gerçekleştirilen yaklaşık 230 milyon dolarlık USDC transferlerini durdurmada başarısız olduğu iddiasıyla, etkilenen 100'den fazla kullanıcı adına davayı açtı.

Mahkeme belgeleri, fonların, saldırganlara varlıkları kesintiye uğramadan yeniden konumlandırmaları için yeterli zaman tanıyarak, Circle'ın Çapraz Zincir Transfer Protokolü kullanılarak zincirler arasında yönlendirildiğini belirtiyor. McCollum'u temsil eden avukatlar, daha erken harekete geçilmesi durumunda sonucun farklı olabileceğini savundu. Dava talepleri arasında ihmal ve dönüşüme yardım ve yataklık etme yer alıyor ve tazminatlara duruşmada karar verilecek.

Davada öne sürülen iddialara göre, Circle'ın eylemleri veya eylemsizlikleri, kayıpların artmasına neden oldu. Avukatlar, Circle'ın daha önce benzer bir durumda cüzdanları dondurma yeteneğini gösterdiğini ve bu nedenle müdahale etme olanağına sahip olduğunu belirtiyor. Drift Protocol, Solana tabanlı bir platform olup, saldırganların platformun toplam kilitli değerinin %50'sinden fazlasını temsil eden 285 milyon dolardan fazla para çekmesiyle büyük çaplı bir istismarın hedefi oldu. Bu olay, stablecoin ihraçcılarının token sözleşmeleri üzerinde kontrol sahibi olmaları durumunda ne kadar sorumluluk taşıdığına dair soruları da gündeme getirdi. Circle'ın sözleşme düzeyinde varlıkları dondurma yeteneği bulunuyor, ancak yasal bir karar olmadan hareket etmek, şirketleri düzenleyici ve itibar risklerine maruz bırakabilir.

Drift Protocol, istismarın ardından Tether'den 127,5 milyon dolar dahil olmak üzere iyileştirme çabalarını desteklemek için yaklaşık 150 milyon dolarlık yeni fon sağladı. Yeniden başlatma planları arasında, etkilenen kullanıcıların ticaret ücretleri ve yeni toplanan fonlar tarafından desteklenen bir havuzdan talepte bulunmalarına olanak tanıyan bir kurtarma token'ı da yer alıyor.

Sonuç olarak, dava, Circle'ın kullanıcı fonlarını koruma sorumluluğu ile ilgili önemli bir dönüm noktasını temsil ediyor ve stablecoin ekosisteminde düzenleyici ve operasyonel standartlar üzerine önemli bir tartışma başlatıyor.