Celsius Network'ün Tether Davası Devam Edecek: Mahkeme Kararı
ABD iflas hakimi, Celsius Network'ün Tether aleyhindeki davasının devam etmesine hükmetti ve Tether'in davayı düşürme taleplerini reddetti.
ABD'li bir iflas hakimi, Celsius Network'ün Tether (USDT) aleyhindeki davasının devam edebileceğine karar verdi. Bu karar, 30 Haziran'da Celsius iflas davasına ilişkin yayınlanan bir memorandumda ve kararda belirtildi. Mahkeme, Tether'in davayı düşürme taleplerini kısmen kabul ederken kısmen reddetti.
Celsius Network, Tether'i Haziran 2022'deki kripto para fiyatlarındaki düşüş sırasında 39.500'den fazla Bitcoin'i (BTC) usulsüz bir şekilde tasfiye etmekle suçladı. Söz konusu 39.500 BTC, Celsius'un Tether'den aldığı krediler için teminat olarak verilmişti. Ancak kripto kredi kuruluşu, Tether'in ortalama 20.656 dolar/BTC fiyatından aceleci bir "ateş satışı" gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Celsius, bu satışın piyasa değerinin oldukça altında olduğunu ve teminatı satmadan önce sözleşmeli 10 saatlik bekleme süresine uyulmadığını savunuyor. Celsius, tasfiyenin mevcut Bitcoin fiyatlarıyla kendisine 4 milyar dolardan fazla zarara mal olduğunu ve sözleşmeyi ihlal, kötü niyetli davranış ve ABD iflas yasası kapsamında önlenebilir hileli ve ayrıcalıklı transferler oluşturduğunu iddia ediyor.
Tether ise bir blog yazısında davayı "asılsız" olarak nitelendirdi ve Celsius'un ek teminat göndermeyi reddettiğini belirtti. Anlaşmaya göre, Celsius'un Bitcoin'i teminat olarak Tether'e yatırdığı ve Bitcoin fiyatı düşmeye başladığında ek teminat göndermesi gerektiği ifade edildi. Celsius'un ek BTC göndermemesi üzerine, Tether'in yaklaşık 815 milyon USD₮'lik pozisyonunu kapatmak için BTC teminatını tasfiye etme kararı aldığı belirtildi.
Ancak Celsius, Tether'in BTC'yi, anlaşmanın gerektirdiği gibi Celsius'a daha fazla teminat verme fırsatı tanımadan, neredeyse borcuna denk bir fiyattan sattığını iddia ediyor. Geçtiğimiz Ağustos ayında Tether, İngiliz Virgin Adaları ve Hong Kong'daki faaliyetlerinin davanın ABD yargı yetkisi dışında olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etti. Ancak hakim, Celsius'un iddia edilen kötü davranışların ABD merkezli iletişimleri, personeli ve finansal hesapları içerdiğine dair makul bir dava sunduğuna karar verdi. Bu, iddiaları yeterince yerel hale getirdi. Bazı iddialar reddedilse de, Celsius'un sözleşmeyi ihlal ve hileli transfer gibi temel iddiaları mahkemede devam edecek.
(!) Bu haber yatırım tavsiyesi içermez. Kripto para yatırımlarınızda dikkatli olmalı ve profesyonel tavsiye almalısınız.