Blockchain, Geleneksel Finans ve Merkezsizleşme İkilemi Arasında Sıkışıyor

Blockchain teknolojisi, geleneksel finans kuruluşlarına hizmet etmeye başladıkça, merkezsizleşme etiği ve geleneksel finans arasındaki gerilimde kalıyor. Aztec Labs CEO'su Zac Williamson, erken dönemdeki merkezsiz yönetişim başarısızlıklarının, blockchain'in yönünü topluluk koordinasyonundan uzaklaştırdığını belirtiyor. Williamson, blockchain'in sadece Visa veya Mastercard'dan biraz daha verimli bir ödeme katmanı haline gelme riski taşıdığını ve sosyal koordinasyonu kaybedersek teknolojinin amacının boşaltılacağını ifade ediyor.

Williamson, blockchain alanına akademik bir geçmişten gelmiş ve dağıtık defterler kullanarak bir girişim oluşturulmasına yardım etmesi için bir bağlantı aracılığıyla davet edilmiş. Bu durum onu sıfır bilgi kriptografisine yönlendirmiş ve Aztec Labs'i kurmasına yol açmış. O zamanlar blockchain, mevcut finans sistemine bir alternatif olarak sunuluyordu. Ancak, günümüzde ivme kurumsal benimsemeden yana ve Williamson gibi inşaatçılar teknolojinin hala köklerini destekleyip destekleyemeyeceğini merak ediyor.

Williamson, blockchain'in amacındaki ayrışmayı iki rakip ilke olarak tanımlıyor. Birincisi blockchain'i, dijital varlıklar oluşturmak ve ticaretini yapmak, getiri sağlamak ve geleneksel pazarlarla entegre olmak için tasarlanmış bir parasal sistem olarak görüyor. Diğeri ise, insanların aracılar olmadan organize olabileceği, oy kullanabileceği ve koordinasyon sağlayabileceği bir toplu eylem aracı olarak görüyor. 2016'daki The DAO olayı, bu ikinci ilkenin ilk büyük testiydi, ancak bu deney, 3.6 milyon Ether (ETH) kaybetmesiyle sonuçlanan bir istismarla çöktü ve Ethereum ağını ikiye bölen bir krizi tetikledi.

Williamson, The DAO'nun yönetişim modelinin gerçek dünya koordinasyonu için ne kadar hazırlıksız olduğunu da ortaya koyduğunu belirtiyor. Bu başarısızlıklar, blockchain'in finansal kullanım durumlarına odaklanmasına yol açtı. Ancak Williamson, gizlilik teknolojilerinin blockchain sistemlerinin kurumsal standartları karşılamasına izin verebileceğini ve aynı zamanda kullanıcı özerkliğini koruyabileceğini savunuyor. Gizlilik, blockchain'in hem bireylere hem de kurumlara, birinin diğerini kontrol etmeden hizmet etmesini sağlıyor. Sonuç olarak, blockchain'in gizlilik teknolojileri sayesinde, kurumsal finansmana tamamen yönelmek veya kullanıcıların aracılar olmadan koordinasyon kurmasını sağlama amacına dönmek arasında seçim yapmasına gerek olmadığı belirtiliyor.