Bitcoin'in Ağ Saldırılarına Karşı Dayanıklılığı Tartışması: Nick Szabo'nun Görüşleri

Bitcoin'in, çoğu kişinin düşündüğü kadar ağ saldırılarına karşı dayanıklı olmayabileceği yönündeki tartışmalar alevlendi. Bitcoin'in öncülerinden Nick Szabo, Bitcoin'in "güven-azaltılmış" bir ağ olmasına rağmen tamamen "güvensiz" olmadığını ve devletler ile şirketler tarafından "saldırıya uğrayabileceğini" savundu.

Szabo, X platformundaki bir paylaşımında, her kripto para birimi ve katman 1 ağının, hükümetler tarafından aksamaya uğratılmasını sağlayan bir "yasal saldırı" yüzeyine sahip olduğunu belirtti. Szabo'ya göre, Bitcoin veya herhangi bir blok zinciri protokolünün "herhangi bir yasal alanda her türlü hükümet saldırısına dayanabilecek sihirli bir anarko-kapitalist İsviçre çakısı" olduğunu düşünmek akıl dışı.

Szabo'nun görüşleri, akıllı sözleşmelerin erken dönem öncüsü olması nedeniyle kripto topluluğunda önemli bir yer tutuyor. Hatta bazıları, 1988'de Bit Gold fikrini geliştirmesi nedeniyle onun Bitcoin'in takma isimli yaratıcısı Satoshi Nakamoto olabileceğini düşünüyor. Ancak Szabo, Nakamoto olduğu iddialarını kamuoyunda reddetti.

Szabo, karşı argümanında, Bitcoin madencilerine, node operatörlerine ve cüzdan hizmet sağlayıcılarına karşı, hukukun üstünlüğünü savunan yargı bölgelerinde koordineli eylemlerin gerçekleştirilebileceğini söyledi. Szabo, özellikle, düzenleyicilerin ağ katılımcılarını ağı manipüle etmeye zorlaması durumunda belirli içeriği silme yeteneği olan "keyfi veri" hakkında konuşuyordu. Bu durum, Ordinals, Runes ve BRC-20 işlemleri aracılığıyla bazı finansal olmayan içeriklerin (resimler, videolar ve ses gibi) Bitcoin ekosisteminde yer alıp almaması konusundaki uzun süredir devam eden tartışmaya bağlanıyor.

Szabo'nun yorumları eleştirilere de yol açtı. Bitcoin tohum depolama sağlayıcısı Seedor'un CEO'su Chris Seedor, Szabo'nun spekülatif "yasal korku figürlerinin" gücünü abarttığını söyledi. Seedor, "Bitcoin'in direnci, hukukun her olası alanını tahmin etmekle ilgili değildi - zorlamanın ısırabileceği teknik noktaları en aza indirmekle ilgiliydi," dedi ve düzenleyicilerin, eğer yapabilselerdi PGP, Tor ve diğer protokolleri kapatacaklarını savundu.

Sonuç olarak, Bitcoin'in dayanıklılığı ve merkeziyetsizliğinin sınırları, Szabo'nun görüşleriyle yeniden gündeme geldi. Ağın geleceği ve düzenleyici baskılara karşı nasıl korunacağı, kripto topluluğunda hararetli tartışmalara yol açmaya devam ediyor.