Bitcoin, İran Çatışması Sırasında Hisse Senetleri ve Altından Daha İyi Performans Gösterdi

Bitcoin, İran çatışması sırasında hisse senetleri ve altına kıyasla daha iyi bir performans sergileyerek Anthony Pompliano'nun kripto para biriminin yüksek beta bir teknoloji bahsinden ziyade bir krizden korunma aracı gibi davrandığı iddiasına yeni bir ivme kazandırdı. Pompliano, Bitcoin'in savaşın etkilediği bir piyasada nadir bir dengeleyici olarak ortaya çıktığını savunuyor ve varlığın İran çatışması sırasında "parlayan ışık" olduğunu belirtirken, hisse senetleri, tahviller ve hatta altının değer kaybettiğini ifade ediyor. CNBC'nin Squawk Box programından alınan bir klipte, ProCap Financial CEO'su, "gerçek bir riskten kaçınma ortamında, Bitcoin takip etmiyor, bunun yerine ayrışmaya başlıyor" diyerek, geleneksel korunma araçları sarsılırken oynaklığın azaldığını ve talebin sabit kaldığını belirtiyor. Pompliano'nun bu yorumları, yatırımcıların ani jeopolitik şoklara ve hafta sonu risklerine dayanabilecek varlıklar aradığı bir dönemde geldi.

Bitcoin, ilk İran saldırılarından bu yana, genellikle karşılaştırıldığı birçok varlığı geride bıraktı. Fortune'un bildirdiğine göre, BTC yaklaşık %7 artış göstererek 71.000 dolar civarında işlem görürken, altın kabaca sabit kaldı ve S&P 500 yaklaşık %1 geriledi. Martin Leinweber tarafından yapılan ayrı bir analiz, Bitcoin'in ilk Cumartesi gecesi saldırısında yaklaşık 63.000 dolara düştüğünü, ardından yükseldiğini ve sonuçta altın, Asya hisse senetleri ve Kore borsasından daha iyi performans gösterdiğini ortaya koydu. The Economic Times da Bitcoin'in ilk saldırılardan bu yana yaklaşık %10 kazandığını ve 72.000 doların üzerine çıkarak ABD dolarını ve büyük borsa endekslerini geride bıraktığını belirtti.

Pompliano'nun argümanı, bu performansın yapısal bir değişime işaret ettiği yönünde: Bitcoin'in yüksek beta bir teknoloji vekili gibi değil, daha önce "küresel sigorta" olarak tanımladığı aşırı jeopolitik ve parasal risklere karşı daha çok bir araç gibi davrandığına dikkat çekiyor. CryptosRus, Pompliano'nun açıklamalarını özetleyerek, "Kaos sermayeyi dışarı itmiyor... içeri çekiyor" diyerek, geleneksel güvenli limanlar satış baskısı altında kalırken, oynaklığın azaldığını ve istikrarlı bir talebin olduğunu vurguladı. Fortune ve The Economic Times'tan gelen son haberler, savaşın başlamasından bu yana Bitcoin'in orta-tek haneli ile düşük-çift haneli oranlarda yükseldiğini, altın ise sabit kaldığını ve hisse senetlerinin zayıfladığını gösteriyor.

Ancak, bu ayrışma anlatısı tartışmalı. Investing.com'daki analistler, Mart ayının ortalarında Bitcoin'i, İran haberleri gelirken Nasdaq 100 vadeli işlemleri, ABD doları ve Hazine getirileri ile sıkı bir korelasyon içinde "bir risk varlığı gibi davranıyor" şeklinde tanımladılar. VanEck'ten Matthew Sigel, 100.000 dolarlık bir Bitcoin'in bir yıl içinde "tamamen makul" olduğunu savunuyor, ancak savaş kaynaklı oynaklığın bir %20'lik daha düşüşe yol açabileceği konusunda uyarıda bulunuyor. Bu görüş, makro yatırımcı James Lavish tarafından da destekleniyor. Crypto.news daha önce, savaşla ilgili petrol şokları, ateşkes söylentileri ve Trump'ın İran konusundaki değişen tutumunun, risk iştahı geri döndüğünde kısa süreliğine 73.000 doların üzerine çıksa bile, BTC'yi tekrar tekrar 65.000 ila 73.000 dolar aralığında tuttuğunu bildirdi.

Sonuç, saf sığınma pazarlamasından daha nüanslı bir tablo. Kripto.news'in belirttiği gibi, önceki döngülerde Bitcoin genellikle kaldıraçlı bir makro bahis gibi işlem gördü, yatırımcılar güvenli limanlara sığındığında altın ve gümüşün gerisinde kaldı ve savunma amaçlı girişleri çekmekte zorlandı. Ancak İran savaşı, Pompliano ve diğer uzun süredir savunucuların vurguladığı özellikleri sergiledi: hafta sonları bombalar düşerken açık kalan bir piyasa, riski anında yeniden fiyatlandırabilme yeteneği ve bu durumda, likidite kırılgan kalmasına rağmen, birçok geleneksel korunma aracından daha iyi performans gösterdi. Bunun kalıcı bir ayrışmanın mı yoksa bir savaş dönemi anormalliğinin mi başlangıcı olacağı, çatışmanın ne kadar süreceğine ve Bitcoin'in bir sonraki krizde ilk gözünü kırpmayan varlık olup olmamasına bağlı olacak.