Avustralya Federal Mahkemesi, Block Earner'ın Kripto Borç Verme Ürününün Finansal Ürün Olarak Kabul Edilmediğine Karar Verdi

Avustralya Federal Mahkemesi, Block Earner'ın artık kullanımdan kaldırılan kripto borç verme ürünü Earner'ın, Avustralya yasaları kapsamında finansal ürün tanımına uymadığına karar verdi. Mahkeme, Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım Komisyonu'nun (ASIC) Block Earner şirketini cezalandırmasına olanak tanıyan önceki kararları geçersiz kıldı. Mahkeme, Earner'ın operasyonlarını, yönetilen bir yatırım planı yerine sabit vadeli bir kredi mekanizması olarak kabul etti.

Block Earner'ı kullanan yatırımcılar, dijital varlık kredileri aracılığıyla sabit bir faiz ödemesi aldı. Fonları bir araya toplamak yerine, Mahkeme hiçbir yatırımcı fonunun şirkete ait olmadığına ve yatırımcıların kurumsal finansal performanstan ayrı bir risk taşıdığına hükmetti. Block Earner, müşteri sözleşmelerine olan ödeme borçlarını yerine getirmek için oluşturduğu gelirle faaliyet gösteriyordu.

ASIC, 2022'de Block Earner'a karşı dava açmış ve şirketin kripto borç verme faaliyeti yürütmek için bir Avustralya Finansal Hizmetler Lisansı'na (AFSL) ihtiyacı olduğunu savunmuştu. Ancak Mahkeme, Block Earner'ın Earner ürünü için AFSL'ye ihtiyaç duymadığına karar vererek, ASIC'i davayı kaybetmesi üzerine yasal masrafları ödemeye mahkum etti. Karar, ASIC'in hem ilk değerlendirme hem de temyiz aşamasındaki tüm masrafları karşılamasını gerektiriyor.

Bu karar, Avustralya'nın gelişmekte olan kripto düzenleme çerçevesinde, blokzincir tabanlı borç vermenin nasıl konumlandırılacağını açıklığa kavuşturuyor. Karar, belirli kripto tabanlı finansal operasyonların mevcut lisanslama gerekliliklerini karşılamadığı anlamına geliyor. Block Earner, yaklaşık dört milyon Avustralyalının dijital varlık sahibi olduğunu belirtiyor.

Bu dava, önümüzdeki yıllarda yargı ve düzenleyici kurumların kripto borç verme düzenlemeleriyle nasıl çalışacağına dair bir rehber oluşturabilir. Avustralya hükümeti, tüketicileri korurken pazarı izlemek ve ek düzenleyici yetkilerle piyasa uyarlamalarını desteklemek amacıyla, kapsamlı dijital varlık düzenlemeleri oluşturma üzerinde çalışıyor.

Sonuç olarak, mahkemenin bu kararı, Avustralya'daki kripto düzenlemeleri için önemli etkiler yaratabilir. Özellikle blokzincir tabanlı borç verme ürünlerinin nasıl sınıflandırılacağı ve lisanslama gerekliliklerinin ne olacağı konusunda netlik sağlamaktadır. Bu durum, sektördeki oyuncular ve düzenleyici otoriteler için gelecekteki adımlar hakkında yol gösterici olacaktır.