Arbitrum DAO, Oyun Geliştirme Fonlarını Geri Çekme Tartışıyor

Arbitrum'un merkeziyetsiz otonom organizasyonunun (DAO) üyeleri, ağ üzerinde bir oyun ekosistemi inşa etmek için tahsis edilen fonların geri çekilmesini tartışıyor. Bu tartışmalar, ilerleme eksikliği ve şeffaflık konularındaki endişelerden kaynaklanıyor. 24 Mart'ta DAO üyesi Nathan van der Heyden, Arbitrum Oyun Kataliz Programı'na (GCP) tahsis edilen kullanılmayan fonların geri kazanılmasını talep eden bir teklif sundu. 2024'te başlatılan GCP, Arbitrum'u zincir üstü oyun geliştirme konusunda lider bir platform olarak konumlandırmayı amaçlıyordu.

Van der Heyden, GCP'nin onaylandığı sırada projeksiyonların 'olağanüstü iyimser' olduğunu belirtti ve bunun 'sürdürülemez' olduğunu ekledi. Ayrıca, 'GCP faaliyetlerini sonlandırmalı ve DAO'nun fonlarını korumak ve yatırımcıların bu DAO'nun sermaye tahsis etme yeteneğine olan güvenini yeniden tesis etmek için mümkün olan tüm fonları güvence altına almalıyız' şeklinde bir ifade kullandı.

Topluluk üyesi ayrıca, GCP'nin faaliyetlerini belgeleme konusunda isteksiz davrandığını ve programın vaatlerini yerine getirmediğini belirtti. Başka bir DAO üyesi de bu teklife destek vererek, topluluğun kalan fonları güvence altına alması gerektiğini ifade etti. Ancak, bazı üyeler fonların anında geri çekilmesinin ters etki yaratabileceğini savundu. Bir DAO üyesi, motivasyonun geçerli olabileceğini ancak daha yapıcı bir yaklaşım tercih ettiğini belirtti. Bu üye, GCP için daha esnek raporlama standartları önererek, aşamalı geri çekme önerisinde bulundu.

GCP, 12 Mart 2024'te Arbitrum ekosisteminde Web3 oyunlarının büyümesini teşvik etmek amacıyla tanıtıldı ve yaklaşık 468 milyon dolar değerinde 225 Arbitrum (ARB) tokeni tahsis etti. Ancak, programın lansmanı, tokenin fiyatının düşmesine neden olmuş olabilir. Haziran 2024'e kadar, programa tahsis edilen tokenlerin değeri %50'den fazla düşerek yaklaşık 215 milyon dolara geriledi. Şu anda ARB tokenleri, GCP lansmanındaki fiyatından %81 düşüşle 0,38 dolardan işlem görüyor.

Sonuç olarak, Arbitrum DAO'su içindeki tartışmalar, Web3 oyunlarına yönelik yatırımlardaki genel düşüşle aynı zamana denk geliyor. Piyasa volatilitesi ve düşük kaliteli projelerin aşırı doygunluğu gibi faktörler, Web3 oyunlarına yapılan yatırımları yavaşlatıyor. Yatırımcılar, uzun vadeli uygulanabilirliklerini kanıtlayabilen projelere odaklanarak daha temkinli bir yaklaşım sergiliyor.