Alabama Senatörü GENIUS Yasası'ndaki 'Açık' Konusunda Uyardı

Alabama'yı temsil eden Cumhuriyetçi Senatör Keith Kelley, ABD Başkanı Donald Trump tarafından imzalanmasından iki ay sonra, federal stablecoin yasa tasarısı GENIUS Act'in potansiyel etkisi konusunda alarma geçti. 1819 News için yazdığı bir makalede Kelley, GENIUS Act'te, sömürülmesi halinde Alabama'daki birçok gibi kırsal bölgelerin ekonomilerini 'tahrip' edebilecek bir boşluk olduğunu söyledi.

Senatöre göre yasa, 'kripto para platformlarının finansal ödüller dağıtmasına' izin vererek, insanları eyaletteki küçük topluluk bankalarındaki fonları çekmeye veya hesapları kapatmaya teşvik edebilir. Kelley, 'Büyük bankaların aksine, topluluk bankaları borç vermek için yerel mevduatlara bağlıdır,' dedi. 'Bu mevduatlar azalırsa, bireylere, ailelere ve küçük işletmelere kredi sağlama yetenekleri önemli ölçüde kısıtlanacaktır.'

Kelley ayrıca, 'Özellikle marjların dar ve mevsimsel nakit akışının kritik olduğu kırsal tarım topluluklarımız için, güvenilir bir kredi ortağının kaybı yıkıcı olabilir,' diye ekledi. 18 Temmuz'da yasalaşmasına rağmen, GENIUS Act hemen yürürlüğe girmeyecek. Yasa, ABD Hazine Bakanlığı ve Federal Rezerv'in yasa ile ilgili düzenlemeleri sonuçlandırmasını gerektiriyor. Yasanın savunucuları, yasa tasarısının stablecoin ihraççıları için düzenleyici netlik sağlayarak ABD'ye 'yenilik getireceğini' savundu.

Ancak diğerleri, stablecoin ihraççıları tarafından dolaylı olarak getirilen getirilerle ilgili endişelere ek olarak yasayla ilgili sorunlar konusunda uyardı. Harvard Üniversitesi Kennedy Hükümet Okulu araştırma görevlisi ve eski ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) başkanı Timothy Massad, 'Yabancı ihraççı boşluğu yeterince düzeltilmedi,' dedi. Eleştirmenler, yasanın kısıtlayıcı kurallar oluşturarak ABD merkezli stablecoin ihraççılarını yabancı olanlara karşı rekabet dezavantajına sokabileceğini iddia ediyor.

GENIUS, yabancı stablecoin ihraçcılarının 'karşılaştırılabilir' bir düzenleyici ve denetleyici rejime tabi olmaları durumunda ABD'de faaliyet göstermelerine izin veriyor ve Massad'a göre 'karşılaştırılabilir'i açıkça tanımlamıyor. Bankacılık grupları da GENIUS'taki 'boşluk' konusunda alarm veriyor. Alabama eyalet senatörünün bahsettiği boşluk, 'izin verilen ödeme stablecoin ihraççısının veya yabancı ödeme stablecoin ihraççısının, herhangi bir ödeme stablecoin sahibine, yalnızca söz konusu ödeme stablecoin'inin elde tutulması, kullanılması veya saklanmasıyla bağlantılı olarak herhangi bir faiz veya getiri (nakit, token veya diğer karşılıklar şeklinde) ödeyemeyeceği' yönündeki bir hükümden kaynaklanıyor gibi görünüyor.

Ancak, yasa metninde stablecoin ihraççılarının getiri sunmak için kripto para borsalarını veya iştiraklerini kullanamayacağı açıkça belirtilmedi, bu da potansiyel olarak yasadan kaçmayı sağlıyor. Kelley, 'Bu kripto para şirketlerinin aynı kurallara uymalarını gerektirmeden bankalar gibi çalışmasına, ödül veya getiri sağlayan ürünler sunmasına izin vermek yenilik değil,' dedi. 'Bu düzenleyici arbitrajdır ve Amerikan ailelerinin ve yerel ekonomilerimizin geçimini tehlikeye atıyor.'

Ağustos ayında, Bank Policy Institute de GENIUS ile ilgili benzer endişeleri dile getirerek, yasanın geleneksel bankalardan 6.6 trilyon dolarlık mevduat çıkışına yol açabileceğini ve buna güvenen topluluklara kredi akışını bozabileceğini iddia etti. Kelley'nin endişelerinin zamanlaması, ABD Temsilciler Meclisi ve Senato'daki Cumhuriyetçilerin yasayı tasarlamaya başlamasından ve GENIUS'un yasalaşmasından yaklaşık iki ay sonra olması nedeniyle belirsizliğini koruyor.

Sonuç olarak, Alabama senatörü Kelley'nin GENIUS Yasası hakkındaki uyarıları, stablecoin'lerin düzenlenmesi ve bunların geleneksel finans sistemleri üzerindeki etkileri hakkında devam eden bir tartışmanın parçasıdır. Özellikle kırsal ekonomiler ve küçük bankalar üzerindeki potansiyel etkiler, düzenleyicilerin ve politika yapıcıların dikkatini çekmektedir.