Aave'nin 71 Milyon Dolarlık Ethereum'unun Serbest Bırakılması Kararı Ertelendi

New York'taki bir federal yargıç, Aave'nin Kelp DAO açığından kaynaklanan, dondurulmuş 71 milyon dolarlık Ethereum'u serbest bırakma talebine ilişkin kararını erteledi. Yargıç Margaret M. Garnett, her iki tarafa da Haziran ayındaki duruşmadan önce ek yasal argümanlar sunma emri verdi.

Çarşamba günü Güney New York Bölgesi'ne sunulan belgelere göre Yargıç Garnett, Aave LLC'nin, fonlar üzerindeki kısıtlama bildiriminin aktif kalması halinde kullanıcılara yönelik "birleşen kayıpların" nasıl meydana geleceğini yeterince açıklamadığını belirtti. Yargıç, 5 Haziran için başka bir duruşma planladı ve her iki tarafı da 22 Mayıs'a kadar ek özetler sunmaya yönlendirdi.

Anlaşmazlığın merkezinde, Arbitrum'un Güvenlik Konseyi'nin 21 Nisan'da, varlıkları 18 Nisan'daki Kelp DAO istismarına bağladıktan sonra dondurduğu 30.765 ETH bulunuyor. Saldırı, Kelp'in LayerZero destekli köprüsünü hedef aldı ve bilgisayar korsanlarının, daha sonra Aave v3'te yaklaşık 230 milyon dolar değerinde sarılmış ETH ödünç almak için teminat olarak kullanılan, desteklenmemiş rsETH basmasını sağladı. Önceki raporlar, açığı DeFi borç verme piyasalarında yaklaşık 190 milyon dolarlık kötü borca bağlamıştı.

Bu ayın başlarında, Gerstein Harrow LLP, Arbitrum DAO'ya kısıtlama bildirimi yapma konusunda mahkeme onayı aldı. Hukuk firması, Kuzey Kore'ye karşı yaklaşık 877 milyon dolarlık ödenmemiş terör davaları olan aileleri temsil ediyor ve dondurulmuş ETH'nin, açığı Lazarus Grubu ile ilişkilendiren blok zinciri analiz firmaları nedeniyle DPRK bağlantılı mal olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Hiçbir mahkeme, Kuzey Kore veya Lazarus'un saldırıyı gerçekleştirdiğine dair resmi bir karar vermedi.

Aave, 4 Mayıs'ta yaptığı acil bir başvuru ile bu argümana karşı çıktı. Avukatları, çalınan kriptonun, yalnızca saldırgan kontrolündeki cüzdanlardan geçtiği için hırsızın yasal mülkü haline gelmediğini savundu. Şirket ayrıca, ETH üzerindeki uzatılmış kısıtlamaların, etkilenen kullanıcılara zarar verebileceği ve rsETH ile bağlantılı kurtarma çabalarına müdahale edebileceği konusunda uyardı.

Yargıç Garnett, son emrinde Aave kullanıcılarının karşı karşıya olduğu riskleri kabul etti, ancak anlaşmazlığın ortaya çıkardığı yasal soruların daha derinlemesine incelenmesini gerektirdiğini söyledi. Mahkeme, her iki taraftan da New York'un sığınma ilkesinin hackleme işlemleri için geçerli olup olmadığı, hırsızlığın ilgili yasalar kapsamındaki dolandırıcılıktan nasıl farklı olduğu ve bilgisayar korsanlarının çalınan varlıklarda tanınabilir bir mülkiyet hakkı elde edip etmediği dahil olmak üzere altı özel konuyu ele almasını istedi.

Ek sorular, dondurulmuş ETH üzerindeki alacaklı öncelik haklarına ve yapıcı bir tröstün fonları orantılı olarak etkilenen kullanıcılara iade etmek için kullanılıp kullanılamayacağına odaklandı. Yargıç Garnett ayrıca, Aave veya Arbitrum'un pro rata dağıtım planını desteklemek için bireysel mağdurları yeterince belirleyip belirleyemeyeceğini sordu.

Son emirden birkaç gün önce Yargıç Garnett, kurtarma çabasıyla bağlantılı bir Arbitrum yönetişim önerisinin, zincir üzerindeki oylama yoluyla ilerlemeye devam etmesini sağlamak için önceki bir dondurmayı değiştirdi. 12 Mayıs'ta sunulan öneri, 30.765 ETH'yi Arbitrum'un Güvenlik Konseyi cüzdanından Aave LLC tarafından kontrol edilen bir adrese aktaracaktı. Yargıç, yönetişim katılımcılarının kısıtlama bildirimi kapsamında kişisel sorumluluk olmadan ilerlemesine izin verirken, mahkeme davacıların ETH üzerindeki yasal taleplerini korudu. Bu nedenle Aave, anlaşmazlık çözülene kadar varlıkları serbestçe kullanamaz.

Kurtarma çabasıyla ilgili olarak, Aave ve Kelp DAO Salı günü rsETH desteğini geri almak için adımlar attıklarını söyledi. Saldırganın Arbitrum'daki rsETH'si zaten yakıldı, 278 milyon dolar değerinde değiştirme varlığının, Aave Recovery Guardian çoklu imza cüzdanı tarafından yönetilen fonlar aracılığıyla önümüzdeki iki hafta içinde geri yüklenmesi bekleniyor.

Sonuç olarak, Aave'nin Kelp DAO açığına karışan fonlarının serbest bırakılmasına ilişkin karar, ek yasal incelemeler ve argümanlar sunulması için ertelendi. Bu durum, etkilenen kullanıcıların ve ilgili tarafların haklarını koruma çabalarıyla dengelenirken, yasal karmaşıklıkların ve olası etkilerin daha detaylı bir şekilde değerlendirilmesini sağlıyor.